Localidad noruega quiere que los mineros de Bitcoin se vayan por ser muy “ruidosos”, expertos responden

Hay un nuevo FUD energético de Bitcoin (BTC) en la ciudad: el ruido. En Sortland, un municipio noruego, los lugareños están haciendo la guerra a los mineros de Bitcoin para frustrar el desarrollo de la minería de BTC. Su última protesta contra la minería de prueba de trabajo (PoW) es que es muy ruidosa.

No basta con que los mineros de Bitcoin en Sortland utilicen fuentes de energía 100% renovables, creen puestos de trabajo e incluso utilicen el calor residual del proceso PoW para secar madera y algas para las empresas locales; deben hacerlo en silencio.

Kjetil Hove Pettersen, director general de la empresa local, KryptoVault, explicó que podría tratarse de otro caso de giro mediático dirigido a Bitcoin. Explicó la situación a Cointelegraph:

“Suelen ser las voces negativas las que reciben más atención mediática; esto no refleja todas las opiniones locales”.

Pettersen detalló que los propietarios de las redes están, de hecho, encantados de acoger a mineros de Bitcoin -pues ayudan a equilibrar las redes (como se ha demostrado recientemente en Texas)- y que “hay un coste político o social por ser franco sobre esto en el clima actual”. Las falsas narrativas que crean los medios de comunicación no son nuevas, dijo Pettersen:

“[…] “[…] La narrativa de que estamos suprimiendo otros establecimientos de la industria al usar (los escépticos usan la palabra “desperdiciar”) tanta energía, mientras que en realidad, es lo contrario. A veces se nos acusa de hacer subir el precio de la energía, lo que tampoco es cierto”.

El analista de Arcane Research, Jaran Mellerud, y colaborador habitual de Cointelegraph, explicó: “El norte de Noruega tiene un enorme excedente de electricidad debido a la escasa demanda local y a la limitada capacidad de transmisión”. En el norte de Noruega, donde se encuentra Sortland, los costes de la energía son muy bajos y, de hecho, la energía hidroeléctrica disponible es abundante.

Pettersen enumeró los beneficios de la minería de Bitcoin como la adición de más ingresos a las redes eléctricas de los municipios locales mientras se apoya el equilibrio de la red; la reducción de las tarifas generales de la red para los consumidores; la creación de puestos de trabajo; la obtención de ingresos para el tesoro noruego por los impuestos que pagan los mineros de Bitcoin y, finalmente, la contribución a la balanza comercial nacional de Noruega. Eso sin mencionar la consecuencia directa de la minería de Bitcoin, asegurando la mayor criptomoneda del mundo.

Pettersen admitió que el sector de Bitcoin tiene “mucho trabajo que hacer para contar nuestra historia y disipar mitos y conceptos erróneos”. Bitcoin proporciona un salvavidas a muchas personas en todo el mundo –sobre todo en el hemisferio surl-, pero la narrativa de que la minería de Bitcoin utiliza más energía que la vecina Finlandia sigue obligando a las publicaciones de los medios de comunicación convencionales.

Al igual que Pettersen, para Mellerud se trata de una cuestión de narrativa de las historias. Lo resume sucintamente: “Los municipios del norte de Noruega deberían apreciar la minería de Bitcoin como una forma de refinar la electricidad a nivel local”. Y agregó:

“Las instalaciones de minería de bitcoins crean puestos de trabajo locales y aumentan los ingresos de los municipios, ya que a menudo son propietarios de las empresas locales de generación de energía.”

Por desgracia, las narrativas que demonizan la minería de Bitcoin y el consumo de energía siguen siendo noticia. El ruido podría ser el siguiente.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.