Llegó ETH 2.0 y caen los protocolos centralizados: ¿Qué opciones sin custodia tenemos para ETH2 Staking?

Ethereum (ETH) sigue siendo uno de los mejores activos de la última década, con uno de los mejores desempeños en una década, y que para muchos inversores y fieles creyentes de éste ecosistema, continuará siéndolo en los futuros años.

Debido a la volatilidad del mercado de criptomonedas – del cual ETH no escapa por supuesto-, muchos holders de éste activo andan en la búsqueda de maximizar su capital con los mejores retornos que sólo el espacio de las finanzas descentralizadas (DeFi) puede ofrecer.

Sin embargo, a raíz de los últimos acontecimientos suscitados en la industria con FTX, BlockFi, Celsius y muchos otros más, por desgracia ésta confianza en DeFi se ha ido erosionando por lo que impulsa al inversor promedio a buscar soluciones rentables, pero ‘seguras’.

Con un sector que se prevé que alcance los 40,000 millones de dólares en 2025 en ingresos por staking según datos de JP Morgan, Ethereum 2.0 es el principal impulsor de esta industria, por lo que es lógico pensar en opciones para generar ingresos pasivos manteniendo ETH en sus monederos.

En ése sentido, vale la pena recordar que entre las opciones para staking, el ‘Pooled Staking’ es el más popular actualmente entre los usuarios promedios que poseen ETH.

Ésta opción incluye el Liquid Staking, el cual permite una salida fácil y en cualquier momento para el holder, haciendo que el staking sea tan simple como un intercambio de tokens.

Sin embargo, es importante destacar que en ésta opción hay servicios con custodia, pero más recientemente emergen con fuerza a raíz de los hechos suscitados en la industria, los protocolos que promueven el servicio de staking ETH sin custodia.

Custodial vs Non-Custodial

Si usted posee ETH y está interesado en generar ingresos pasivos con sus activos, no cabe la duda que el ETH 2.0 staking es una de las mejores opciones del mercado. Un validador ETH2  genera recompensas al realizar tareas honestamente y hacer crecer la red a cambio de una fracción de ETH, que con el tiempo puede convertirse en ganancias sustanciales.

En términos más básicos, cuanto mejor se desempeñe un validador, mayores serán los rendimientos de staking. Por lo tanto, al momento de seleccionar su proveedor de staking, debe considerar una serie de factores como recompensas compartidas, tarifas, tasas de atestación y efectividad, medidas de protección/remediación y especialmente la gestión de clave privada de usuario.

Y precisamente éste último punto resulta hoy en día crucial para muchos usuarios e inversores de todos los tamaños que poseen activos valiosos como ETH.

En los servicios de staking proporcionados por terceros, antes de conectar tu monedero a ellos, tienes que entender perfectamente cómo funcionan y hasta qué punto son seguros. En otras palabras, se trata de cómo gestionan tus claves privadas:

• Custodia: Servicio centralizado que gestiona todo el proceso de estaca de ETH en nombre del usuario y retiene la “custodia” sobre las claves de validador privadas del usuario y las claves de retirada. Riesgos: severas penalizaciones por tajada, reducción de las recompensas totales y mayor probabilidad de ataques a las claves de los usuarios.
• Semicustodia: Un servicio de staking que a menudo afirma no ser de custodia pero que tiene claves de validador de usuario. Los riesgos del staking semicustodia incluyen severas penalizaciones por recorte y recompensas globales reducidas.
• Sin custodia: Un servicio que proporciona una configuración y gestión racionalizadas del validador Eth2, pero que no guarda las claves privadas del validador ni las claves de retirada del usuario.

Cuanto más ‘custodio’ sea el servicio, mayores serán los riesgos a los que se puede enfrentar, debido a que éstos proveedores guardan su clave privada y controlan sus activos.

Además, en los servicios centralizados (de custodia) los riesgos de corte son aún mayores, por lo que sus recompensas pueden verse gravemente afectadas y, por tanto, su capital en juego.

Si un servicio agrega las claves de validación de sus usuarios (servicios de custodia y semicustodia) y comete un solo error, todos sus usuarios se enfrentan a sanciones más severas en comparación con un solo staker que cometió el mismo tipo de delito. 

Dado lo centralizado que puede ser un servicio de staking para ETH 2.0, resulta perjudicial desde todo tipo de riesgos de seguridad tal cómo ha pasado en este año con protocolos DeFi que almacenan un gran cantidad de keys en un solo lugar, dando la posibilidad de que un hack pueda explotar su vulnerabilidad y robar los fondos provistos por el usuario/inversor para generar ingresos pasivos.

Por lo tanto, ante éstos hechos suscitados en la industria en el 2022 (hacks, bancarrotas, rug pulls, etc), resulta indispensable recordar un lema aplicado por los bitcoiners y que bien deberíamos comenzar a pensar: ¡No tus llaves, no tu ETH!.

Algunos servicios sin custodia para ETH 2.0 Staking

SafeStake es un marco de staking descentralizado y un protocolo que maximiza las recompensas de los apostadores utilizando la tecnología DVT (Distributed Validator Technology).

El protocolo no mantiene en ningún momento la custodia de las claves ni del validador ni de los usuarios, por lo que lo convierte hoy en día en uno de los protocolos con mejor proyección que emergen en la industria dedicada al staking sin custodia.

SafeStake divide una clave validadora en partes y las distribuye entre varios nodos gestionados por operadores independientes para lograr altos niveles de seguridad y tolerancia a fallos.

Los contratos inteligentes del protocolo están escritos en Rust, uno de los lenguajes de más alto nivel hoy en día en la industria por lo que mantiene un óptimo desempeño ante la demanda transaccional  previniendo memory-related bugs and vulnerabilities.

Junto al uso de HotStuff como protocolo de consenso subyacente, el protocolo que mantiene a los validadores seguros y en línea para realizar las tareas de consenso Proof-of-Stake de Ethereum minimiza las probabilidades de corte de los validadores.

De esta forma SafeStake permite un doble propósito para los ETH Holders: maximizar las recompensas reduciendo las posibilidad de corte por inactividad y evita la custodia de claves que puedan comprometer el retiro malicioso de los fondos dispuestos para el staking ETH2.

Además, SafeStake utiliza una firma de umbral sin un distribuidor de confianza. Al eliminar el distribuidor de confianza, SafeStake elimina un punto potencial de fallo que puede verse con otros protocolos de estaca. Elimina efectivamente la posibilidad de que las recompensas de un validador puedan ser robadas por cualquier entidad.

Dado que la cadena Beacon de Ethereum permite múltiples depósitos para una única clave pública de validador, no verifica que todos ellos tengan las mismas credenciales de retirada. Esto puede permitir a un actor malicioso que tenga acceso a la clave privada del validador especificar las credenciales de retirada para el validador.

Con DKG, SafeStake organiza la clave privada de validación del esquema de firma de umbrales para evitar que una sola entidad la posea.

El protocolo permite a cualquier usuario participar en Ethereum 2.0 Staking bien sea depositando 32 ETH y seleccionado un grupo de cuatro operadores para manejar su validador, o depositando cualquier cantidad entre 0.1 y 32 ETH para participar en arrancar un ‘Pooled Validator’.

La segunda opción permite a los usuarios obtener sfETH tokens por su staking (Liquid Staking), con todos los beneficios que implica de poder tener un activo completamente líquido mientras genera ingresos pasivos por participar en ETH 2.0 Staking.

Vale destacar, que todo ésto ocurre bajo la implementación de tecnología DVT, lo cual incrementa la descentralización de ETH 2.0 al mismo tiempo que incrementa la seguridad y confianza.

• Blox Staking

Blox Staking es una plataforma de staking de código abierto, totalmente sin custodia, para Ethereum 2.0

El staking con Blox no requiere compartir claves. De hecho, tienes un firmante remoto dedicado almacenado directamente en tu propia cuenta en la nube. El firmante remoto, KeyVault, guarda sus claves de validador privadas y ejecuta las tareas enviadas desde la cadena de bloques a través de los nodos Blox Infra. Solo tiene que gestionar su validador mediante la aplicación de escritorio de Blox, donde puede consultar un panel de control de rendimiento.

Blox no tiene control sobre sus llaves privadas. Las claves de retirada de los usuarios y las claves de los validadores nunca se almacenan mediante este protocolo, lo que garantiza que no se comprometa en absoluto la custodia.

La plataforma de validación proporciona al usuario una forma simplificada de configurar y ejecutar un validador desde una aplicación de escritorio autónoma, Blox Live. Las claves del validador se mantienen completamente segregadas y protegidas en KeyVault, un entorno de firma remota desarrollado por Hashicorp Vault con un complemento propio para las funciones de firma que incorpora protección contra el slashing. with a proprietary plugin for signing functionalities featuring built-in slashing protection.

Blox Infra garantiza una conectividad coherente con la cadena de bloques y gestiona las solicitudes de firma para la instancia KeyVault personal de cada usuario. Esta configuración permite a los validadores optimizar el rendimiento de las apuestas, minimizar los riesgos y mantener un control total sobre sus activos.

BloxStaking también usa DVT (SSV), para evitar que las claves privadas estén en poder de los operadores. Con SSV, los usuarios en Blox diversifican su oferta de clientes de validadores permitiendo diversificar el riesgo al permitir al inversor promedio elegir cualquier configuración de operador que desee.

En este protocolo sin custodia con SSV, la elección de cómo ejecutar sus validadores, junto con el costo de ejecutarlos, depende completamente de usted.

El protocolo del Validador Secreto Compartido (SSV) fue diseñado por la Fundación Ethereum (en colaboración con otros) para crear redundancia en la arquitectura del Cliente ETH2 eliminando cualquier posible punto único de fallo.

Una de las grandes limitantes es que el protocolo solo admite un mínimo de 32 ETH para poder participar en ETH 2.0 Staking.

• Obol. Tech

Obol es un protocolo de staking de confianza minimizada para redes públicas de blockchain basado en la Tecnología de Validador Distribuido (DVT). La DVT permite a los validadores configurar clústeres con redundancia activo-activo, una mejora de la configuración ampliamente utilizada de redundancia activo-pasivo.

Esto se consigue dividiendo una clave de validador entre varias instancias que funcionan de forma independiente y utilizando la firma de umbral para realizar tareas de consenso. Esto permite que el validador funcione como una firma múltiple, eliminando puntos únicos de fallo técnico, entre otros:

• Fallo de disponibilidad
• Compromiso de la clave del validador

Los nodos del Validador Distribuido operan juntos como un clúster mediante la inclusión de clientes de middleware de validador distribuido llamados Charon, que coordinan lo que firma cada validador y reconstituyen las firmas parciales en una firma agregada para el Validador Distribuido.

Los Clusters de Validadores Distribuidos son clusters multioperador, tolerantes a fallos, de servidores que ejecutan clientes de Ejecución Ethereum, clientes de Consenso, clientes de Validador Distribuido y clientes de Validador; que combinados permiten que un subconjunto de servidores falle y se recupere, sin que un Validador Distribuido que se ejecute en este cluster quede fuera de línea.

Charon es el cliente Validador Distribuido de Obol Network y el primer paso para permitir la validación minimizada por la confianza.

Su misión es hacer evolucionar el DVT a través de un protocolo que pueda permitir a la comunidad ETH 2.0 un bien público sostenible, aumentando la seguridad y la resiliencia de las redes públicas de blockchain.

La Red está diseñada para ofrecer a desarrolladores, instituciones e individuos; como intercambios, custodios, protocolos DeFi, DAO, instituciones financieras y validadores en el hogar, una capa escalable para configurar, monitorear e implementar sus propios clústeres de participación de múltiples operadores sin la necesidad de coordinar múltiples operadores o administrar configuraciones de infraestructura complejas.

Conclusión

La diferencia entre un servicio y otro de staking para Ethereum 2.0 depende en gran medida del enfoque que han desplegado sus desarrolladores en sus productos al momento de concebir al usuario como fuente principal de interacción y soporte a sus ideas.

Usar un protocolo u otro a nivel de usuario dependerá básicamente de cuán seguro desee éste usuario sentirse al interactuar con activos valiosos en su monedero como ETH, de allí la importancia de valorar algunas opciones descentralizadas sin custodia para participar en esta industria millonaria.

A raíz de los hechos que se han suscitado en la industria de las criptomonedas resulta ahora más que nunca imperativo mantener la filosofía de no dejar que terceras partes tengan control sobre sus claves privadas que se conviertan en puertas traseras para llevarse sus activos.

¡No tus llaves, No tus ETH! Está más presente que nunca a través del uso de protocolos sin custodia en Ethereum 2.0 Staking.

La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

Sigue leyendo: