LiquidStake desbloqueará la liquidez para los stakers de la fase 0 de Ethereum 2.0
![](https://s3.cointelegraph.com/uploads/2020-11/d7a99ffb-c620-484c-8b9b-9823fa782ee7.jpg)
A medida que se acerca la fecha de lanzamiento de Ethereum 2.0, un tema importante en el mecanismo de staking comienza a ser discutido en la comunidad: la naturaleza unidireccional de los depósitos de stake.
Los posibles interesados en la Fase 0 de Ethereum 2.0 no podrán retirar o transferir su stake hasta después del lanzamiento de la Fase 1, lo que podría llevar años. Antes de esta difícil elección, Darma Capital es una de varias empresas que planean ofrecer la opción de staking intermediario que permitirían a los usuarios acceder a su capital.
A través de su iniciativa LiquidStake, tanto los inversores minoristas como los institucionales pueden delegar su capital y tener la posibilidad de utilizarlo como garantía para recibir préstamos en USD Coin (USDC).
A diferencia de otras propuestas de derivados de staking, LiquidStake no creará nuevos tokens para representar la cantidad de Ether enlazados (ETH). James Slazas, CEO de LiquidStake, le dijo a Cointelegraph que esto se debe a la naturaleza temporal del servicio:
“La ventana de tiempo para la Fase 1.5 – todos podemos lanzar una moneda en esto – es de 18 meses, 36 meses, en algún momento de entre ese tiempo. Por lo tanto, es un período de tiempo relativamente corto con una fecha de finalización. Entonces, cuando comienzas a convertir activos en tokens en los que solo tienes una [vida útil] corta, la dificultad se convierte en qué tipo de liquidez habría para ese tipo de token “.
Usar Ether solo como una forma de garantía para préstamos en dólares permite a LiquidStake ofrecer un servicio más inmediato. “Con LiquidStake puedes tener tu stake y comértela también”, agregó Andrew Keys, cofundador de Darma Capital. “Y en ese sentido, [los stakers] probablemente estén buscando dinero fiat para mantener sus gastos de vida. Así que ese es el problema que estamos tratando de resolver“.
La compañía se asoció con proveedores de staking, incluidos Bison Trails, ConsenSys Codefi y Figment para manejar el proceso de validación real, mientras que OpenLaw y Lukka ayudaron con la gestión legal y fiscal del sistema. No hay cantidades mínimas de staking, y el sistema de préstamos o lending funciona a través del mecanismo familiar de llamadas de margen y liquidación, al menos en papel, ya que ETH no se puede mover.
Una advertencia notable es que los clientes potenciales deben pasar por LiquidStake para unirse a Ethereum 2.0 o, de lo contrario, no serán elegibles para el servicio de préstamos. Slazas explicó que esto se requiere para tener “intereses perfeccionados sobre la garantía”, lo que significa que ninguna otra parte tiene derecho a reclamarla. En la práctica, esto es necesario para asegurarse de que no haya copias de las claves privadas que contengan Ether en juego.
Slazas dijo que LiquidStake resuelve simultáneamente otro problema importante: las implicaciones fiscales del staking de Ethereum. Especialmente en el aspecto institucional, pasar por LiquidStake simplifica el tratamiento fiscal, ya que simplemente están celebrando un acuerdo de swap con Darma, una empresa de trading y swap de commodities totalmente autorizada y regulada.
“La única diferencia [para las instituciones] es que cuando se realiza un swap, se tiene mucha más claridad regulatoria y fiscal. […] Ya sabemos que se trata de un swap que no es de valores y hay más de 30 años de historial fiscal sobre cómo tratar esto”.
Aunque Darma ganará dinero con este acuerdo cobrando intereses y una “tarifa de rendimiento” sobre el rendimiento del stake, Keys dijo que “estamos aquí para ayudar en la descentralización y el crecimiento de Ethereum 2.0”.
El progreso del contrato de depósito de Ethereum ha sido lento hasta ahora, al menos parcialmente debido a la imposibilidad de acceder al dinero bloqueado en el contrato de depósito. LiquidStake ayuda a resolver este problema, pero su solución está altamente centralizada.
Al menos en parte, eso parece haber sido necesario para llegar a tiempo para el lanzamiento de Ethereum 2.0, ya que Keys señaló que el equipo buscará formas de descentralizar el servicio en el futuro.
Sigue leyendo: