Legisladores y expertos estadounidenses debaten el papel de la SEC en la regulación de las criptomonedas
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos y su presidente, Gary Gensler, fueron el blanco de muchos legisladores y testigos en una audiencia en la que se analizó la caída del mercado de las criptomonedas.
En una audiencia celebrada el 14 de febrero en el Comité Bancario del Senado titulada “Crypto Crash: Por qué se necesitan salvaguardias del sistema financiero para los activos digitales”, el miembro de mayor rango Tim Scott dijo que Gensler debería comparecer ante el Congreso antes de septiembre para abordar nuevas medidas coercitivas en el criptoespacio, llamando la atención al presidente de la SEC por hacer “rondas en los programas de entrevistas matinales” en lugar de testificar. Según el senador de Carolina del Sur, la SEC no ha proporcionado “la más mínima orientación”, lo que podría conducir a la falta de protección de los inversores en empresas en quiebra como FTX, Terra, BlockFi, Voyager y Celsius.
“Pensar que la SEC no ha tomado ninguna medida preventiva significativa para garantizar que este tipo de fracaso catastrófico no vuelva a ocurrir”, dijo Scott. “Si disponen de las herramientas necesarias, ¿se durmieron al volante? […] Estaríamos encantados de que el presidente Gensler testificara antes —mucho antes— que después”.
Los testigos que testificaron en la audiencia propusieron diferentes enfoques a los legisladores que pretenden regular las criptomonedas. El director de políticas del Duke Financial Economics Center, Lee Reiners, sugirió que el Congreso promulgara legislación para “excluir las criptomonedas” de la autoridad de la Commodity Futures Trading Commission y etiquetarla como un valor bajo la competencia exclusiva de la SEC. La directora de regulación global y consejera general del Crypto Council for Innovation, Linda Jeng, declaró que la falta de un marco regulador federal coherente sobre las criptomonedas contribuye a la falta de protección de los inversores y a la incertidumbre entre las empresas:
“La SEC no ha iniciado ningún proceso formal de elaboración de normas para actualizar las leyes de valores que tienen décadas de antigüedad para dar cuenta de los atributos únicos de los activos digitales que se determinan como valores”.
Yesha Yadav, profesor de Derecho de la Universidad de Vanderbilt, se hizo eco de algunas de las preocupaciones de Jeng sobre el desarrollo de un marco federal para las criptomonedas, pero también propuso un régimen de autorregulación en el que los exchanges pudieran supervisarse a sí mismas como complemento a la regulación pública. Las empresas que incumplieran las normas podrían verse obligadas a pagar sanciones económicas.
En Estados Unidos, parece haber un tira y afloja regulatorio entre muchas agencias gubernamentales que buscan establecer normas sobre las criptoempresas. Gensler ha afirmado que la mayoría de los proyectos de tokens se consideran valores según las directrices de la SEC y ha pedido repetidamente a las empresas que “vengan y hablen con nosotros”. La agencia ya ha tomado medidas coercitivas contra Kraken y Paxos en 2023.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
