Legisladores estadounidenses presentan un proyecto de ley complementario para “mitigar los riesgos” de la Ley Bitcoin de El Salvador
Dos miembros de la Cámara de Representantes han presentado una ley destinada a mitigar los riesgos para el sistema financiero de Estados Unidos debido a la adopción de Bitcoin como moneda legal por parte de El Salvador.
En un anuncio realizado el lunes, la representante de California, Norma Torres, y el representante de Arkansas, Rick Crawford, propusieron una legislación que ordenaría al Departamento de Estado crear un plan para mitigar los riesgos potenciales para el sistema financiero de los Estados Unidos basado en un análisis de los riesgos para la “ciberseguridad, la estabilidad económica y la gobernanza democrática” de El Salvador luego de que el país reconociera a Bitcoin (BTC) como moneda de curso legal en septiembre de 2021. La Ley de Responsabilidad por las Criptomonedas en El Salvador es un proyecto de ley complementaria a la legislación bipartidista presentada en el Senado en febrero.
El proyecto de ley del Senado pretendía que el Secretario de Estado y los jefes de los departamentos y agencias federales informaran al Congreso en un plazo de 60 días sobre un plan para “mitigar cualquier riesgo potencial para el sistema financiero de los Estados Unidos que suponga la adopción de una criptomoneda como moneda de curso legal” en El Salvador y otros países que aceptan el dólar estadounidense, entre los que aparentemente se encuentran Ecuador, Micronesia, Palau, Timor Oriental, Zimbabue y las Islas Marshall. Torres citó los informes del Fondo Monetario Internacional según los cuales el uso de Bitcoin como moneda de curso legal conlleva “grandes riesgos” relacionados con la estabilidad financiera, la integridad financiera y la protección del consumidor.
“El Salvador es una democracia independiente y respetamos su derecho a autogobernarse, pero Estados Unidos debe tener un plan para proteger nuestros sistemas financieros de los riesgos de esta decisión, que parece ser una apuesta descuidada en lugar de una apuesta reflexiva por la innovación”, dijo Torres.
Today, I introduced the Accountability for Cryptocurrency in El Salvador Act with @RepRickCrawford. El Salvador’s adoption of #Bitcoin is not a thoughtful embrace of innovation, but a careless gamble that is destabilizing the country. https://t.co/Ag9K8fyHMb pic.twitter.com/4N8DN7895w
— Rep. Norma Torres (@NormaJTorres) April 5, 2022
El senador de Idaho James Risch, patrocinador del proyecto de ley en el Senado, dijo en febrero que la adopción por parte de El Salvador de BTC como moneda de curso legal planteaba “importantes preocupaciones sobre la estabilidad económica y la integridad financiera de un vulnerable socio comercial de Estados Unidos en América Central”. El senador de Luisiana, Bill Cassidy, uno de los copatrocinadores, afirmó que la Ley Bitcoin del país podría “[abrir] la puerta a los cárteles de lavado de dinero” y amenazar el dominio del dólar estadounidense como moneda de reserva mundial.
En marzo, el proyecto de ley fue aprobado por el Comité de Relaciones Exteriores y podría ser sometido a votación en el Senado. El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, reaccionó a la presentación de la legislación en febrero instando a Estados Unidos a “mantenerse al margen” de los asuntos internos del país, y al avance del proyecto de ley al mes siguiente afirmando que “el gobierno de Estados Unidos NO defiende la libertad”.
Never in my wildest dreams would I have thought that the US Government would be afraid of what we are doing here. pic.twitter.com/QgJPa70mn0
— Nayib Bukele (@nayibbukele) March 23, 2022
Desde la entrada en vigor de la Ley de Bitcoin de El Salvador, Bukele ha utilizado su cuenta de Twitter para anunciar varias compras de BTC por un total de 1,801 BTC hasta enero, con un valor aproximado de USD 83 millones en el momento de la publicación de esta historia. Además, el gobierno salvadoreño dijo el 23 de marzo que pospondría la emisión de bonos respaldados por BTC para financiar su proyecto “Bitcoin City”.
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
