Legisladores de la UE abogan por una IA “segura”
Una docena de políticos de la Unión Europea han firmado una carta en la que piden un desarrollo “seguro” de la inteligencia artificial, mientras el CEO de Google advierte del peligro de lanzar potentes tecnologías de IA antes de que la sociedad haya tenido la oportunidad de adaptarse.
En una carta abierta publicada el 16 de abril en Twitter por Dragoș Tudorache, miembro del Parlamento Europeo, se pide un esfuerzo de colaboración y un conjunto de normas universales para el desarrollo de la IA.
Tudorache, junto con otros 11 políticos de la UE citados en la carta, pidió a la Presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y al Presidente de Estados Unidos, Joe Biden, que convoquen una cumbre sobre IA y acuerden una serie de principios rectores para el desarrollo, control y despliegue de la tecnología.
AI is moving very fast and we need to move too. The call from the Future of Life Institute @FLIxrisk to pause the development of very powerful AI for half a year, although unnecessarily alarmist, is another signal we need to focus serious political attention on this issue. pic.twitter.com/Tjrj9k02Yj
— Dragoș Tudorache (@IoanDragosT) April 17, 2023
La IA avanza muy deprisa y nosotros tenemos que hacerlo también. El llamamiento del Future of Life Institute @FLIxrisk a pausar el desarrollo de IA muy potente durante medio año, aunque innecesariamente alarmista, es otra señal de que necesitamos centrar una atención política seria en este asunto. pic.twitter.com/Tjrj9k02Yj
“Los recientes avances en el campo de la inteligencia artificial (IA) han demostrado que la velocidad del progreso tecnológico es más rápida e impredecible de lo que habían previsto los responsables políticos de todo el mundo”, reza la carta.
”Vamos muy deprisa”
La carta pide además a directores del Consejo de Comercio y Tecnología (TTC), un foro en el que EE.UU. y la UE coordinan sus planteamientos sobre cuestiones económicas y tecnológicas, que acuerden un orden del día preliminar para la cumbre sobre IA propuesta y que las empresas y países de todo el mundo “se esfuercen por tener un sentido de la responsabilidad cada vez mayor” mientras desarrollan la IA.
“Nuestro mensaje a la industria, investigadores y los responsables de la toma de decisiones, en Europa y en todo el mundo, es que el desarrollo de una inteligencia artificial muy potente demuestra la necesidad de prestarle atención y considerarla cuidadosamente. Juntos, podemos dirigir la historia en la dirección correcta”, dice la carta.
El CEO de Google, Pichai Sundararajan, más conocido como Sundar Pichai, también se mostró cauto ante el rápido desarrollo de la IA en una entrevista concedida el 16 de abril al programa “60 Minutes” de la cadena CBS, en la que afirmó que la sociedad podría necesitar tiempo para adaptarse a la nueva tecnología.
In an interview with CBS’ “60 Minutes”, #Google’s CEO Sundar Pichai hinted that society isn’t prepared for the rapid advancement of AI.@sundarpichai warns society to brace for impact of #AI acceleration, says ‘it’s not for a company to decide’ https://t.co/3C1GvUSQwX pic.twitter.com/uWqYB7eAdv
— Alvin Foo (@alvinfoo) April 17, 2023
En una entrevista con el programa “60 Minutes” de la CBS, el CEO de Google, Sundar Pichai, insinuó que la sociedad no está preparada para el rápido avance de la IA.@sundarpichai advierte a la sociedad de que debe prepararse para el impacto de la aceleración de la IA, y afirma que “no es una empresa quien debe decidirlo” https://t.co/3C1GvUSQwX pic.twitter.com/uWqYB7eAdv
“No quieres sacar una tecnología así cuando es muy, muy potente porque no da tiempo a que la sociedad se adapte. Creo que es una perspectiva razonable”, dijo.
“El ritmo al que podemos pensar y adaptarnos como instituciones sociales comparado con el ritmo al que evoluciona la tecnología parece no coincidir”, añadió.
Sin embargo, Pichai también señaló que, aunque hay motivos de preocupación, se siente “optimista” por el número de personas que se preocupan por las implicaciones de la IA en una fase tan temprana de su ciclo de vida en comparación con otros avances técnicos del pasado.
“Creo que hay gente responsable intentando averiguar cómo enfocar esta tecnología y nosotros también”, afirmó.
La Unión Europea ya está estudiando la IA con su Ley de Inteligencia Artificial, mientras que el Consejo Europeo de Protección de Datos ha creado un grupo de trabajo para examinar el chatbot de IA generativa ChatGPT.
La carta de varios políticos de la UE se hace eco de las mismas preocupaciones expuestas por más de 2,600 líderes tecnológicos e investigadores que pidieron una pausa temporal en el desarrollo de la IA, temiendo “profundos riesgos para la sociedad y la humanidad”.
El CEO de Tesla, Elon Musk, el cofundador de Apple, Steve Wozniak, y otros CEO, CTO e investigadores de IA se encontraban entre los otros firmantes de la carta, que fue publicada por el think tank estadounidense Future of Life Institute (FOLI) el 22 de marzo.
Anyone who thinks this risk is 0% is an idiot
— Elon Musk (@elonmusk) April 15, 2023
Cualquiera que piense que este riesgo es del 0% es idiota
Aunque los políticos de la UE están de acuerdo con el “mensaje central” de la carta del FOLI y comparten “algunas de las preocupaciones”, se han mostrado en desacuerdo con “algunas de sus afirmaciones más alarmistas”.
Musk ha seguido destacando el riesgo que, en su opinión, podría suponer la IA en una entrevista concedida el 16 de abril a Fox News, afirmando que, al igual que cualquier otra tecnología, la IA tiene el potencial de ser mal utilizada si se desarrolla con malas intenciones.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.