Layer 2 sobre Ethereum transforma la escalabilidad y costos en Latinoamérica y España

Este artículo es el tercero de una serie dedicada a explorar la actualidad de Ethereum en Latinoamérica y España, enfocada desde su precio, infraestructura y casos de uso, según el análisis de X4T exchange. Si te perdiste los anteriores, aquí tienes los enlaces al primero y al segundo.

El contenido está basado en la conversación sostenida con Daniel Eisenmann, CEO de X4T, un exchange que opera en Paraguay,  el cual compartió sus impresiones sobre la actualidad de las soluciones de capa 2 que se ejecutan sobre Ethereum y los casos de uso reales que se están aplicando en la vida diaria, tanto para usuarios como para desarrolladores.

Soluciones de Capa 2: ¿Qué son?

Antes que todo, resulta útil a fines de comprender el contenido de este post, refrescar la memoria sobre las blockchain de segunda capa, o Layer 2 (L2) como se conocen popularmente. En resumen, las L2 son tecnologías desarrolladas para superar las limitaciones de la cadena de bloques principal o Capa 1, especialmente en términos de escalabilidad, costos y velocidad de transacción.

Es importante señalar que, a diferencia de las sidechains, las soluciones de Capa 2 se construyen encima de una cadena de bloques principal, como Ethereum o Bitcoin.

¿Cuántas soluciones están activas sobre Ethereum actualmente?

De acuerdo a la información compartida por el CEO de X4T, existen “más de una docena de soluciones de Capa 2 (Layer-2) activas sobre Ethereum”. Tal como lo señaló Daniel Eisenmann, algunas de las más importantes soluciones son Optimism, Arbitrum, zkSync, Loopring y StarkNet.

No obstante, tal como destacaron desde X4T, “el número exacto puede variar”, ya que constantemente se desarrollan nuevas soluciones y algunas están en etapas de prueba o beta.

La información compartida por Eisenmann coincide con los datos de L2BEAT, el cual contabiliza más de un centenar de soluciones de este tipo, muchas de ellas en fases testnet, las cuales, en conjunto, suman un Valor Total Bloqueado (TVL, por sus siglas en inglés) de 38,260 millones de dólares.

Layer 2 TVL | Fuente: L2BEAT

Según el CEO de X4T, estas plataformas “están operativas y buscan mejorar la escalabilidad y reducir los costos de transacción en la red Ethereum”. En ese sentido, soluciones como Loopring y zkSync son las que ofrecen el menor costo para enviar ETH, mientras que Boba Network, Optimism y DeGate ofrecen las tarifas más bajas para el intercambio de tokens ERC-20, según datos de l2fees.

Costos de Transacción en Soluciones de Capa 2 | Fuente: L2Fees

Arbitrum, el líder de las soluciones de Capa 2 de Ethereum por Valor Total Bloqueado (TVL) con más del 36% de la cuota de mercado de este sector, se encuentra como la tercera mejor opción en cuanto a tarifas de transacción.

Cada una de estas plataformas ofrecen un enfoque diferente para resolver los problemas de escalabilidad, proporcionando opciones que se adaptan a diversas necesidades dentro del ecosistema Ethereum.

¿Son demasiadas soluciones Layer 2?

Aunque pueda parecer que hay muchas soluciones, cada una cumple un rol específico y está diseñada para atender distintas demandas dentro de Ethereum.

El vocero del exchange X4T destacó que la variedad es “beneficiosa para el ecosistema de Ethereum” y no considera que son demasiadas soluciones Layer 2. ”La razón de que haya tantas es porque diferentes equipos están explorando distintos enfoques para mejorar la escalabilidad y reducir los costos de transacción”, remarcó el CEO de X4T, Daniel Eisenmann.

Daniel aseveró que “esta diversidad fomenta la innovación” y permite que Ethereum evoluciones para enfrentar mejor los desafíos técnicos y satisfacer las demandas de una comunidad en crecimiento.

Top 25 Layer 2 | Fuente: L2BEAT

Así como Optimism y Arbitrum  se enfocan en los rollups optimistas, que agrupan múltiples transacciones fuera de la cadena principal y luego las verifica en Ethereum; zkSync y StarkNet utilizan zk-rollups, una tecnología que ofrece mayor seguridad y privacidad en las transacciones.

“Cada solución ofrece características únicas y se adapta a necesidades específicas de desarrolladores y usuarios”, culminó diciendo Daniel Eisenmann.

Estas soluciones permiten que Ethereum mantenga su posición competitiva frente a otras blockchains que desde su diseño inicial han buscado ser más rápidas y económicas, como Solana o Avalanche.

Escalabilidad y Layer 2: Clave para el futuro de Ethereum

Uno de los mayores desafíos de Ethereum ha sido su escalabilidad. La congestión de la red y los altos costos de transacción han limitado su adopción, especialmente en países con economías emergentes. Sin embargo, con la implementación de soluciones Layer 2, Ethereum ha dado un paso adelante para resolver estos problemas.

Desde X4T afirmaron que este tipo de soluciones juega un papel fundamental en la escalabilidad y reducción de costos de transacción en Ethereum: “observamos que al procesar transacciones fuera de la cadena principal y luego registrar los resultados en esta, alivian la congestión de la red y permiten manejar un mayor volumen de operaciones”.

Para Eisenmann, las soluciones de Layer 2 no sólo aceleran las transacciones, sino que “también disminuye las tarifas de gas que los usuarios deben pagar, haciendo que el uso de Ethereum sea más accesible y eficiente”.

Así, plataformas como Optimism, zkSync y StarkNet, entre otras, están jugando un papel clave para mejorar la capacidad de la red y hacer que Ethereum sea más accesible tanto para desarrolladores como para usuarios finales en Latinoamérica y España.

En esencia, las Layer 2 amplían la capacidad de la red sin comprometer su seguridad ni descentralización, lo cual es esencial para el crecimiento y adopción masiva de Ethereum, tal como lo afirmó el CEO de X4T.

¿Qué podemos esperar para el futuro?

A medida que la adopción de Ethereum continúa creciendo, especialmente con la implementación de la tecnología Layer 2, es probable que veamos un aumento en los casos de uso y en la cantidad de transacciones que se procesan a diario.

Vale destacar que la capacidad de Ethereum para mantenerse como líder en el espacio de las redes blockchains dependerá en gran medida de su capacidad de seguir innovando y ajustando su visión a la hoja de ruta centrada en rollups.

Desde X4T, reconocieron que las soluciones de Capa 2 de Ethereum son líderes en el espacio blockchain, gracias a su amplia adopción y comunidad activa. Además destacaron que este tipo de soluciones “ofrecen mejoras significativas en escalabilidad y reducción de costos sin sacrificar la seguridad ni la descentralización”.

Mientras algunas redes alternativas intentan resolver estos desafíos en su capa base, a veces comprometen otros aspectos claves como la descentralización y la seguridad. Sin embargo, “la competencia de Ethereum no se queda atrás”, destacó el CEO de X4T.

Daniel Eisenmann señaló que cadenas de Capa 1 modernas y descentralizadas como Fantom, han desarrollado tecnología blockchain como Sonic, la cual conecta a Ethereum y combina los beneficios de las Capas 1 y 2, logrando transacciones de alta velocidad y mayor escalabilidad sin socavar la seguridad de la red.

Para finalizar, el CEO de X4T remarcó también que innovaciones como la de Fantom ofrecen soluciones competitivas y alternativas frente a la dominancia de Ethereum en el espacio blockchain. No obstante, Ethereum con sus Layer 2 logra un equilibrio técnico, haciendo que este tipo soluciones se hagan más robustas y confiables frente a las soluciones de otras blockchains.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.