Law Decoded: trazando los límites de los mandatos regulatorios, del 25 de octubre al 1 de noviembre
La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) podría salir victoriosa en la carrera por asegurarse el papel del principal regulador de stablecoins. El informe del Grupo de Trabajo del Presidente para los Mercados Financieros (PWG, por sus siglas en inglés), que se esperaba para finales de octubre pero que no llegó antes de finales de la semana pasada, podría aportar más claridad sobre los límites de los mandatos de regulatorios entre la SEC, la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos y el Departamento del Tesoro. El mandato de regular las criptomonedas en Estados Unidos sigue estando disperso entre una gran cantidad de organismos, y un único informe del PWG no lo solucionará de una vez por todas. Aun así, sería valioso que los principales actores gubernamentales trazaran las líneas entre sí.
A continuación verás la versión resumida del último boletín “Law Decoded”. Si deseas conocer el resumen completo de las novedades políticas de la última semana, regístrate para recibir el boletín completo más abajo.
¿Monedas de valor estable?
La visión de Gary Gensler de tratar las stablecoins como valores (como sugiere el famoso cambio de nombre del presidente de la SEC a monedas de valor estable) podría hacerse realidad si los informes filtrados sobre la asunción del dominio por parte de la agencia se ven respaldados por el texto del esperado informe del Tesoro. El Congreso puede tardar mucho tiempo en abordar el vacío y establecer los límites de autoridad de cada regulador sobre las distintas clases de activos digitales, por lo que los marcos redactados por los propios organismos ejecutivos pueden mantenerse vigentes durante un buen tiempo.
Orientación poco clara del GAFI
El Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI, por sus siglas en inglés), una organización intergubernamental diseñada para ayudar a estandarizar las normas contra el lavado de dinero de los estados miembros, ha publicado una actualización, una vez pospuesta, de su “Guía para un Enfoque Basado en el Riesgo de los Activos Virtuales y los Proveedores de Servicios de Activos Virtuales” de 2019. El documento aclara algunas definiciones clave y detalla cómo se aplican las normas de supervisión del GAFI a dominios como las stablecoins, las transacciones entre pares, los tokens no fungibles (NFT) y las finanzas descentralizadas (DeFi).
Algunos de los puntos más polémicos de la versión anterior del marco, publicada en abril, incluían la amplitud de la definición de los proveedores de servicios de activos virtuales (VASP) y el alcance de la supervisión financiera bajo la llamada “Regla de Viaje”. La evaluación de la comunidad de criptomonedas sobre el grado en que se abordaron las objeciones de los participantes de la industria en la actualización oscila entre “muy mal” y “un poco mejor”.
La “revolución de BTC” ya está aquí
El fondo cotizado “Bitcoin Revolution” de Volt Equity se suma a una cadena de lanzamientos recientes de instrumentos regulados de seguimiento de Bitcoin (BTC) en las principales bolsas de valores en Estados Unidos. Este nuevo producto representa un formato cada vez más popular de productos vinculados a Bitcoin que no tratan ni con Bitcoin “físico” ni con futuros de BTC, sino que siguen un índice de empresas cuya valoración está directamente vinculada al comportamiento del mercado de criptomonedas. Aunque algunos observadores se muestran escépticos sobre las perspectivas de este modelo ahora que lo ETF de futuros de BTC estás disponibles en mercado, será interesante observar cómo se comportan ambos modelos en los próximos meses.
Sigue leyendo:
