Law Decoded: La diferencia entre la ciudad y el estado de Nueva York, del 25 de abril al 2 de mayo
La semana pasada, Nueva York dominó los titulares de los medios de comunicación de criptomonedas de maneras muy diferentes. En el estado de Nueva York, la Asamblea local votó a favor del proyecto de ley que prohibiría durante dos años cualquier nueva operación de minería que se base en mecanismos de consenso de prueba de trabajo (PoW) y que utilice energía generada por combustibles fósiles.
La moratoria temporal, que podría prorrogarse una vez que el Departamento de Conservación del Medio Ambiente del estado presente sus evaluaciones sobre la huella de carbono de la industria, supone el primer gran ataque legislativo a la minería PoW por motivos medioambientales en Estados Unidos. El impulso movilizó a la comunidad, después de que los grupos de defensa de los activos digitales dieran la voz de alarma en Twitter. Después, los defensores de la prohibición tuvieron que soportar tres horas de un acalorado debate para aprobar por poco el proyecto. Se espera una lucha aún más reñida en el Senado del Estado de Nueva York.
Mientras tanto, el alcalde de Nueva York, Eric Adams, dio un ejemplo de apoyo a la innovación al arremeter contra el régimen de BitLicense de su estado durante una entrevista en la Cumbre de Criptomonedas y Activos Digitales de Londres. Como político recién elegido que ha afirmado cobrar sus tres sueldos en Bitcoin (BTC), Adams calificó la licencia -la única a nivel estatal- de “barrera alta” e instó a los legisladores a que, si no piensan fuera de la caja, al menos no destruyan la propia caja.
Otro ejemplo de un enfoque razonable de la regulación fue ejemplificado por el senador del estado de Nueva York Kevin Thomas, que ha presentado un proyecto de ley para definir, penalizar y criminalizar el fraude dirigido específicamente a los desarrolladores y proyectos que pretenden embaucar a los criptoinversores. La enmienda impondría cargos de rug pull a los desarrolladores que vendan “más del 10% de dichos tokens en los cinco años siguientes a la fecha de la última venta de los mismos.”
Una discusión que ha llegado para quedarse
Mientras que algunos consideran que la legislatura del Estado de Nueva York está “dominada por elementos radicales y marginales” que son “ignorantes de un nuevo e innovador sector de las finanzas y la tecnología”, el proyecto de ley de moratoria de PoW podría representar, de hecho, un primer caso notable de acción legislativa con respecto a la sostenibilidad de la cripto minería. El enfrentamiento sobre el consumo de energía de los distintos mecanismos de consenso y sobre si es la energía renovable o la generada por los combustibles fósiles la que alimenta las operaciones de minería se ha ido acumulando durante algún tiempo a nivel federal e internacional. Estas batallas se intensificarán sin duda en los próximos meses y años. A fin de cuentas, no todo es malo. Algunos expertos consideran que los esfuerzos de los legisladores de Albany son una “acción prudente” para empujar a las mineras hacia la transición ecológica, aunque al principio pueda tener un efecto de enfriamiento en sus operaciones.
Fiesta de la regulación en América Latina
Como una de las principales jurisdicciones sudamericanas, Brasil aprobó su primer proyecto de ley que regula las criptomonedas en una sesión plenaria del Senado. Según el proyecto, que aún debe obtener la aprobación de la Cámara de Diputados, el poder ejecutivo elaborará normas para los criptoactivos y creará un nuevo regulador o coronará a la Comisión de Valores Mobiliarios o al Banco Central de Brasil como regulador principal del sector. Panamá ya está un paso adelante, con su propia ley de criptomonedas que pasó la tercera y última ronda de consideración. Ahora, es el turno del presidente para dar luz verde al proyecto de ley. El principal defensor de la iniciativa, el diputado Gabriel Silva, cree que la ley “ayudará a Panamá a convertirse en un centro de innovación y tecnología en América Latina”. Mientras tanto, se espera que Cuba comience a emitir licencias de proveedores de servicios de activos virtuales a partir del 16 de mayo.
La CFTC cobra impulso
La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de los Estados Unidos, uno de los principales centros de poder en el abarrotado esquema de regulación de las criptomonedas de los Estados Unidos, parece haber conseguido algunos puntos extra en la carrera. Un grupo bipartidista de legisladores volvió a presentar la Ley de Intercambio de Materias Primas Digitales, que pondría a los desarrolladores de criptodivisas, los dealers, los exchanges y los proveedores de stablecoin bajo el ámbito de la CFTC. Por supuesto, el mandato se extendería sólo a las criptomonedas consideradas materias primas, mientras que la Comisión de Valores de EE.UU. seguiría teniendo poder sobre las ofertas de valores de activos digitales. Bien recibido por la comunidad de criptomonedas, el proyecto de ley debería pasar primero por la primera audiencia del Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
