Law Decoded: grandes tecnologías, bancos centrales y la cacería de monopolios, 24 de julio al 31 de julio
Todos los viernes, Law Decoded ofrece un análisis de las historias críticas de la semana en los ámbitos de la política, la regulación y leyes.
Nota del editor
El concepto de monopolio reinará en el Law Decoded de hoy. Como principio fundamental, la tecnología blockchain se trata de distribuir entradas y salidas de información de una forma segura. En su todavía muy joven ciclo de vida, la tecnología ha demostrado tener aplicaciones ilimitadas sobre la base de este muy simple principio.
Un principio secundario es la descentralización, y de esta manera, la tecnología blockchain parece inherentemente opuesta a los monopolios. El gran desafío del white paper de Bitcoin fue encontrar una manera de mover el valor entre las partes sin perderse en ese valle proverbial entre dos generales bizantinos O la trampa de un tercero. Eso no quiere decir que cada empresa que trabaja en blockchain está fundada tan moralmente como para rechazar la oportunidad de monopolizar su mercado. Pero la tecnología es prometedora para abordar una amplia gama de potencia concentrada, especialmente en un mundo de digitalización.
Esta semana hubo un conflicto antimonopolio entre los defensores de las grandes tecnologías y el gobierno. Si bien esos encuentros fueron hostiles, probablemente no resultarán en ningún daño importante para el resultado final de nadie. También vio algunas nuevas consecuencias por el mal uso del poder monetario monopolizado, que es un sistema que tampoco es probable que vaya a cambiar muy pronto. Lo bueno de un monopolio, es que una vez que lo tienes, es que es muy difícil que alguien más te lo quite. Pero estos son grupos de poder que parecen bastante obvios como lugares que buscarías descentralizar.
Kollen Post, editor de políticas, @the_postman_
Los gobiernos llevan a las grandes tecnologías a las prácticas antimonopolio
Los CEO de los cuatro jinetes de la tecnología estadounidense (Apple, Amazon, Google y Facebook) comparecieron virtualmente ante el Congreso el miércoles para enfrentar acusaciones de actuar como monopolios.
La publicación del jueves de los informes de ganancias del segundo trimestre muestra el aumento de los ingresos de cada una de las empresas, excepto Google no hizo nada para ganar la simpatía de estas empresas. Esto fue a pesar de los esfuerzos realizados durante las audiencias por parte de los CEO para representar a sus compañías y sus biografías individuales a medida que el sueño americano se hizo realidad.
La última media década ha devastado la imagen pública de la tecnología en los Estados Unidos. Las revelaciones cada vez más distópicas de las prácticas de recopilación de datos y las brutales campañas para aplastar la competencia, han llevado a una reacción generalizada contra Silicon Valley. El papel de las redes sociales en las elecciones de 2016 y las posteriores oleadas de desinformación (incluido el COVID-19) también terminaron con cualquier período de luna de miel que hayan disfrutado empresas como Facebook y Twitter.
Mientras tanto, China, cuyos proveedores de pagos digitales son ampliamente elogiados por delante de los que están en uso actualmente en los Estados Unidos, Parece que tomará medidas enérgicas contra esos proveedores en base a principios antimonopolio similares. Para China, sin embargo, eso podría ser al menos en parte para despejar el camino para un amplio lanzamiento de un yuan digital.
Muchos de estos gigantes de la tecnología están tan arraigados que pueden ser demasiado grandes para fracasar. Es innegable que proporcionan servicios que han cambiado nuestra forma de vida. Como Mark Zuckerberg señaló durante la llamada de inversores de Facebook anoche, si la pandemia de COVID-19 hubiera ocurrido hace dos décadas, este cambio a trabajar a distancia no habría sido posible, y muchas más personas estarían muriendo. Sin embargo, los recientes eventos deberían hacer que mucha gente piense si estas gigantes empresas son lo mejor que podemos hacer y si podríamos estar mejor servidos buscando alternativas descentralizadas.
…y tal vez los siguientes serán los monopolios del Banco Central?
También en los Estados Unidos, La impresora de la Reserva Federal sigue funcionando, superando la impresión total de dinero del país durante los primeros dos siglos de su existencia en un periodo de un mes. El dólar, por primera vez durante esta pandemia, parece estar contra las cuerdas.
La flexibilización cuantitativa, el término formal para el uso de la inflación por parte de la Fed como una fuente de fondos a expensas de todos los dólares que ya existen, es el villano recurrente en las historias de Bitcoin. La idea es que esto tenga finalmente que resultar en un colapso monetario.
Los extraordinarios gastos en los Estados Unidos durante los últimos meses han visto al dólar resistirse obstinadamente a estas historias, pero según un análisis reciente, eso está cambiando. Al principio de la pandemia, las instituciones financieras mundiales y los gobiernos se apresuraron a abastecerse de dólares, aumentando la demanda y el valor a pesar del ingresos de nuevos al mercado. Pero esta semana, mientras el Congreso considera otro gran proyecto de ley de estímulo, el dólar cayó a su nivel más bajo desde mayo de 2018.
No estamos presenciando un colapso en el sistema monetario, pero ciertamente, una tensión que, si continúa, cuestionará si la Fed realmente sabe lo que está haciendo. Al mismo tiempo, el jefe del principal regulador bancario del país está llamando a los retadores basados en blockchain al papel central de la Fed en los pagos.
Las cinco principales monedas de reserva del mundo ahora están buscando digitalizarse
A medida que China y los Estados Unidos dominan los titulares que se centran en las monedas digitales potenciales del banco central (CDBC), y diferentes bancos de la Unión Europea están lanzando sus propias pruebas, las dos restantes de las cinco monedas principales en el mundo han dado pasos importantes indicando el mismo interés hacia la digitalización.
El Banco de Japón anunció que había designado a su principal economista para un equipo que realizaba investigaciones sobre el yen digital. Mientras tanto, el Banco de Inglaterra recurrió a Accenture para actualizar la tecnología del sistema de pagos del Reino Unido, sin referirse explícitamente a una CBDC, pero Accenture está profundamente involucrado en el desarrollo de las CBDC en todo el mundo, incluido el dólar digital.
El dólar, el euro, el yen, la libra esterlina y, a desde el 2016, el yuan forman la base de los Derechos Especiales de Giro del Fondo Monetario Internacional y constituyen la columna vertebral de las reservas mundiales. Ninguna de las cinco está realizando transacciones con una CBDC todavía, pero está claro que todas están preocupadas por quedarse fuera. La tecnología CBDC aún no es estándar, pero al menos, la investigación sobre ella se ha vuelto necesaria para aquellas monedas que buscan mantener su prestigio.
Lecturas adicionales
El visitante experto en criptomonedas del American Enterprise Institute, Jim Harper, habló sobre los dólares digitales y nuevos sistemas de pagos.
Coin Center, líder en el cabildeo e investigación de redes descentralizadas, actualizó sus recursos educativos.
Kelman Law, explica los conceptos básicos del pago de impuestos tanto sobre las ganancias en criptomonedas como sobre las ganancias de capital por el trading en los Estados Unidos.
Sigue leyendo:
