Las normas sobre criptomonedas de Hong Kong ponen el listón muy alto por “buenas razones”, dice una asesora de la Comisión de Valores y Futuros
Los estándares para los proveedores de servicios de activos virtuales (VASP, por sus siglas en inglés) en Hong Kong son “increíblemente altos”, ya que la Comisión de Valores y Futuros (SFC, por sus siglas en inglés) quiere que la industria de las criptomonedas se ajuste a los mismos estándares de cumplimiento que las empresas de finanzas tradicionales (TradFi).
En declaraciones a Cointelegraph en la Hong Kong WOW Summit, Lucy Gazmararian, fundadora de la firma de riesgo de criptos Token Bay Capital y miembro del Grupo Asesor Fintech de la SFC, explicó que si bien “el listón está alto”, está en su lugar por una “buena razón”.
“Los estándares son increíblemente altos porque el enfoque [de la SFC] es pedir a los VASP que apliquen los mismos estándares que las instituciones financieras existentes, como los grandes bancos y los grandes gestores de activos, tienen que cumplir”.
El 20 de febrero, la SFC publicó un documento de consulta en el que se planteaba si los proveedores de servicios de activos virtuales autorizados debían prestar servicios a los pequeños inversores y qué medidas de protección debían imponerse a estos.
También se debatieron las políticas contra el blanqueo de dinero y de “conozca a su cliente”.
Gazmararian dijo que estos altos estándares podrían plantear desafíos para la industria de las criptomonedas en Hong Kong a corto plazo.
“El problema es que las empresas de criptomonedas suelen estar en fase de startup”, explicó. “Muchas tienen financiación, pero no cantidades enormes, no cientos de millones”.
“Cumplir con el marco conlleva costes significativos”, añadió, citando la necesidad de que los VASP locales tengan un seguro, informes de evaluación independientes y almacenen criptomonedas fuera de línea.
“Una crítica ha sido que si eres una startup de criptomonedas, ¿cómo puedes siquiera empezar? ¿Va a ahogar eso al sector?”.
Con un marco regulatorio sólido, Gazmararian considera que más empresas financieras bien capitalizadas estarán dispuestas a ayudar a las startups prometedoras a despegar.
“Creo que las empresas que obtengan la licencia van a cumplir las normas más estrictas, por lo que el listón está muy alto, pero creo que por una buena razón”, afirmó Gazmararian.
“Cryptocurrency platforms are part of the entire Web 3.0 ecosystem, and we strongly support the development of the entire Internet ecosystem.
— ivanferrari.eth.zk (@ferrarivarese) April 3, 2023
“Las plataformas de criptomonedas forman parte de todo el ecosistema de la Web 3.0, y apoyamos firmemente el desarrollo de todo el ecosistema de Internet”.
La SFC animó a particulares, corporaciones y empresas de criptomonedas a revisar el documento de consulta de 361 páginas y aportar sus comentarios.
El regulador de valores quiere que estas entidades compartan sus puntos de vista y señalen las cosas que pueden haberse pasado por alto porque están “absolutamente centrados” en hacerlo todo bien, explicó Gazmararian.
El plazo de presentación de comentarios sobre el documento de consulta finalizó el 31 de marzo.
En los últimos meses, Hong Kong ha avanzado considerablemente para establecerse como el próximo centro mundial de criptomonedas.
Más de 80 empresas de activos digitales han expresado su interés en establecer una presencia en Hong Kong en los últimos meses, según una declaración del 20 de marzo del Secretario de Servicios Financieros y del Tesoro, Christian Hui.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
