Las fuerzas del orden deberían dejar de intentar acceder a los datos de todo el mundo, dice un experto jurídico
Mientras algunos piensan que la prohibición de Tornado Cash puede afectar negativamente a otros proyectos centrados en la privacidad, otros creen que estos proyectos seguirán adelante y mantendrán sus compromisos con la anticensura y la descentralización.
En una entrevista con Cointelegraph, Ahmed Ghappour, abogado general del proyecto centrado en la privacidad Nym Technologies, compartió sus opiniones sobre la importancia de la privacidad en el espacio de las criptomonedas, cómo equilibrar los intereses de los reguladores y de las personas que quieren privacidad y qué es lo próximo para la privacidad en la Web 3.0.
Según Ghappour, hay conceptos contradictorios en el espacio de Web 3.0. Se trata de la promesa de devolver la propiedad de los datos a las personas y, al mismo tiempo, tener una transparencia total en las transacciones en las redes blockchain. El abogado señaló que para cumplir estos objetivos contradictorios, la privacidad es la clave.
Sin embargo, con el incidente de Tornado Cash, es evidente que las tecnologías de la privacidad están en el punto de mira de los reguladores estadounidenses. El abogado destacó que esto dificulta la capacidad de innovación del espacio. Dijo que:
“Estados Unidos está tratando de matar una mosca con un maza. […] La designación de la OFAC está pensada para desencadenar sanciones económicas principalmente contra países y grupos de individuos, como terroristas y narcotraficantes, no contra ideas, algoritmos o códigos”.
Ghappour explicó que hay una buena razón para no sancionar las ideas. Es porque el efecto será neutralizar un objetivo al criminalizar casi cualquier asociación con él, incluso las asociaciones inofensivas que claramente no tienen vínculos con ninguna otra conducta delictiva.
A la pregunta de si hay una forma de equilibrar los intereses de los reguladores y de las personas que quieren mayor privacidad, el abogado destacó que depende de los intereses de los reguladores. Ghappour dijo que para lograr un equilibrio es necesario que los reguladores alineen sus intereses con los de la gente y tengan en cuenta la necesidad de privacidad. Explicó que:
“Lograr un equilibrio requiere que las fuerzas de seguridad renuncien a suposiciones poco realistas sobre el acceso irrestricto a los datos de todos en bandeja de plata”.
A pesar de ello, a Ghappour también le preocupa que los intereses de los reguladores no estén en absoluto alineados con los ciudadanos, sino con la conservación del statu quo de la vigilancia financiera. Aun así, el directivo cree que se seguirán impulsando proyectos que den prioridad a la privacidad y la seguridad en el núcleo de las tecnologías.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
