Las criptoestafas caen un 65% tras la salida de los novatos crédulos del mercado, revela un informe de Chainalysis
En lo que va de 2022, menos personas han sido víctimas de estafas con criptomonedas debido a la caída de los precios de los activos y a la salida del mercado de usuarios de criptomonedas inexpertos, según revela un nuevo informe sobre delitos relacionados con las criptomonedas.
Según un informe publicado el martes por Chainalysis, los ingresos totales por estafas de criptomonedas en lo que va de año ascienden a USD 1,600 millones, lo que equivale a un descenso del 65% con respecto al periodo del año anterior, lo que parece estar relacionado con el descenso de los precios de las criptomonedas:
“Desde enero de 2022, los ingresos por estafa han caído más o menos en línea con el precio de bitcoin. […] no solo están cayendo los ingresos por estafa: el número acumulado de transferencias individuales a estafas en lo que va de 2022 es el más bajo de los últimos cuatro años.”
El jefe de investigación de ciberdelitos de Chainalysis, Eric Jardine, autor del informe, explica que los inversores en criptomonedas son más propensos a caer en las estafas durante los mercados alcistas, cuando las oportunidades de inversión y los rendimientos exagerados son más tentadores para las víctimas.
Jardine también planteó la hipótesis de que en los mercados alcistas también suele haber una mayor prevalencia de usuarios de criptomonedas nuevos e inexpertos, que son más propensos a ser víctimas de estafas.
El investigador dijo que los resultados también están sesgados debido a las estafas comparativamente grandes de PlusToken y Finiko en 2021, que obtuvieron USD 3,500 millones en ingresos totales por estafa.
Por el contrario, Jardine señala que la mayor estafa de 2022 hasta el momento solo ha supuesto USD 273 millones y está relacionada con la plataforma de inversión en cannabis JuicyFields.io, que supuestamente ha bloqueado a los inversores de sus cuentas en su servicio de “cultivo electrónico” centrado en el cannabis.
Hackeos y robos de fondos
Si bien los ingresos por estafas han caído en el año, Jardine señala que los hackeos basados en criptomonedas han contrarrestado la tendencia, aumentando un 58.3% hasta julio de 2022 hasta los USD 1,900 millones, una cifra que no incluye el hackeo de USD 190 millones del puente Noma que comenzó el 1 de agosto.
Jardine dijo que este aumento en gran parte es atribuible al aumento de las aplicaciones financieras descentralizadas (DeFi) que se dispararon en 2021:
“Los protocolos DeFi son singularmente vulnerables a los hackeos, ya que su código fuente abierto puede ser estudiado hasta la saciedad por los ciberdelincuentes en busca de exploits.”
Sin embargo, Jardine añadió que no todo es malo, ya que los lenguajes de programación de contratos inteligentes como Solidity son relativamente nuevos y estos exploits pueden “ser útiles para la seguridad, ya que permite auditar el código”.
El informe también señaló que una gran concentración de estos hackers procedía de unidades de hackeo de élite norcoreanas como Lazarus Group, y que aproximadamente la mitad de las criptomonedas robadas en los hackeos procedían únicamente de estos grupos.
Jardine también señaló que los ingresos del mercado de la darknet han disminuido un 43% en lo que va de 2022, debido principalmente a que las fuerzas del orden alemanas cerraron los servidores de la darknet rusa Hydra Marketplace el 5 de abril.
Los mercados de la darknet son mercados negros de la darkweb que ofrecen bienes y servicios ilícitos para su venta, a menudo utilizando criptomonedas como método de pago.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.