Las CBDC no arreglarán la fallida política monetaria, opinan los ejecutivos de la Stablecoin Saga
A medida que los países de todo el mundo se sumergen en las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC), muchos en la industria de las criptomonedas esperan con impaciencia lo que esto podría significar para la adopción e incluso asociaciones lucrativas para desarrollar dichos tokens. Sin embargo, al menos algunos comentaristas han señalado que es probable que las CDBC nacionales decepcionen a quienes buscan una actualización en la política monetaria.
“Un cambio en el empaque”
En declaraciones a Cointelegraph, Ido Sadeh Man y Barry Topf, respectivamente el fundador y economista en jefe de, Saga, un proyecto global de monedas estables, advirtieron contra la ola de optimismo que rodea a las CBDC.
“Es básicamente un cambio en el empaque, un cambio en la tecnología. Un bienvenido cambio,” describió Topf. “Esencialmente, sigue siendo una moneda fiduciaria de una nación o una entidad. El valor de la moneda está determinado por el soberano o el grupo de soberanos que está detrás de ella”.
Man estuvo de acuerdo, aunque se describió a sí mismo más optimista que Topf cuando se trata de las CBDC:
“Creo que las CBDC son definitivamente buenas noticias en el sentido de facilitar los medios de pago y reempaquetarlos en una manera que sea más adecuada para la economía global”.
El token SGA de Saga y una vinculación global
Saga opera una stablecoin, SGA, que se lanzó en diciembre, está vinculada a derechos especiales de giro. El DEG es una canasta de monedas que el Fondo Monetario Internacional basa en una proporción variable de dólares, euros, yuanes, yenes y libras esterlinas. Sin embargo, Man explicó, “nos estamos separando lentamente del DEG al reducir la relación de reserva.”
La disminución de las reservas parecería poner a SGA en camino a replicar a una moneda fiduciaria, pero Man dice que la diferencia es que la reserva de SGA cambia según un mecanismo al que cualquiera puede acceder: “Cuando nos fijamos en las CBDCs, no conozco ningún banco central que se trate de implementar una política monetaria basada en un mecanismo de consenso.”
“La confianza que estamos alcanzando no debe depender de que seamos mejores personas que otros. Debería ser sistemática,” Man continuó explicando. Topf, que pasó 13 años en el banco central de Israel, también identificó la transparencia y el consenso como la aplicación asesina de SGA:
“Buscamos un modelo monetario que fuera más avanzado y objetivo que cualquier banco central pudiera producir. […] Algunas personas miran a las criptomonedas y ven una innovación tecnológica. Nosotros comenzamos a trabajar en esto buscando una innovación monetaria.”
La stablecoin, Libra, de Facebook, se parecía de manera similar a una canasta global de monedas para respaldo, pero inicialmente podría ajustar esa canasta a su voluntad. En última instancia, la compañía tuvo que abandonar este mecanismo luego que los reguladores de los Estados Unidos bloquearon el proyecto naciente, en gran parte razonando que esta canasta hizo que la moneda se pareciera sospechosamente a un valor.
Con sede en el Reino Unido, SGA no tuvo que lidiar con los reguladores estadounidenses tan pronto. Sigue sin estar disponible en los Estados Unidos. Ni en Israel.
Sigue leyendo:
