Las acciones de la SEC: ¿están generando migración del ecosistema criptográfico a Europa?
El accionar de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) está generando incertidumbre e inestabilidad para los prestadores de servicios en ese país. Europa, por su parte, cuenta con una regulación más clara para el ecosistema. En este artículo trataremos de tener un panorama más completo sobre el desarrollo reciente del ecosistema.
Algunos de los factores que pueden estar influenciando el accionar de la SEC pueden ser la depreciación del dólar y el abandono del dólar por parte de algunos países de América para los comercios internacionales, así como países europeos, llevando a China, el gigante asiático, a una expansión dominante de su moneda que no había sucedido antes.
En vista a estos eventos, resulta curioso que el presidente del organismo se muestre tan enérgico en contra de exchanges y busque establecer 55 criptomonedas como securities.
En tal sentido, desde Cointelegraph en Español hemos recurrido a la opinión de un experto en el ecosistema, Vicente Romero, CEO de Cryptopocket, quien desde España nos dijo que la Ley Mica es un instrumento que fomenta la inversión e innovación.
Considera que la carencia de regulación sectorial siembra inseguridad jurídica en múltiples ámbitos. “Además, esta falta de reglas de juego propicia la proliferación de discursos vagos y sin fundamento sobre la industria blockchain y los criptoactivos”, comentó.
La implementación de este tipo de regulaciones en Europa permite dotar a los europeos de normas capaces de crear certeza en las operaciones con criptoactivos. Esto promoverá la adopción a todos los niveles, “no solamente para los consumidores individuales, sino también para las empresas del sector financiero, family offices y otros fondos más tradicionales”, señaló.
Romero explicó que: “en Cryptopocket, en ocasiones somos considerados como los amigos incómodos del mundo web 3 al cumplir con las normas básicas sobre prevención del blanqueo de capitales, siendo plenamente conscientes de que la adopción solamente se hará realidad si todos somos responsables y transparentes en las operaciones con criptoactivos, identificándonos y rindiendo cuentas cuando sea necesario”.
La regulación de los servicios criptográficos como solución para el crecimiento de la industria
La regulación ha sido un tema que ha acercado a muchos interesados al ecosistema criptográfico, usuarios e inversores que se mostraban un poco reacios a comulgar con este neosistema financiero. A lo largo de los años se ha presenciado cómo la falta de regulación ha afectado negativamente a la adopción masiva de las criptomonedas y ha dejado espacio para la proliferación de estafas y prácticas fraudulentas.
En este sentido, Romero nos ha dicho que con la experiencia que tienen en el campo de los pagos internacionales, están seguros de que la regulación de los servicios criptográficos es una solución para el crecimiento de la industria.
Expresó que: “si no identificamos a las partes involucradas en una transacción o no verificamos que los proyectos que emiten tokens cumplen con los requisitos básicos de transparencia, idoneidad e información veraz, estaremos permitiendo que los chiringuitos cripto sigan dañando a la industria web 3 en general. Esto no sólo afecta a los emprendedores como nosotros, que buscamos hacer las cosas correctamente, sino también a la confianza de los usuarios en general”.
Asegura además que, en países como España, se han identificado numerosos proyectos que desean cumplir con la normativa financiera, de pagos, fiscal y de seguridad social.
Este punto ha llevado a catalogar de manera negativa a los proyectos criptográficos, y por eso considera que es imprescindible establecer un filtro que permita a la industria rechazar a los estafadores y actores negligentes. Al igual que en otras jurisdicciones anglosajonas, se deben crear espacios para la autorregulación mediante normativas sectoriales impulsadas por asociaciones que aglutinen a los proveedores de servicios de criptoactivos.
Puntualizó que esta autorregulación debe ser liderada por expertos de la industria blockchain y no por legisladores con escaso conocimiento en la materia. Es preocupante que, en ocasiones, los legisladores no estén lo suficientemente informados sobre la industria, pero al menos en Bruselas se demuestra un interés en comprender este sector.
Las acciones de la SEC: ¿Se pueden considerar como un asedio al espacio criptográfico?
Las demandas presentadas por la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos contra importantes actores de la industria criptográfica como Binance, Coinbase, Bittrex, Tron y Ripple han generado una gran incertidumbre en los mercados internacionales. Estos casos son de suma relevancia y plantean la pregunta de si estas acciones pueden considerarse como un asedio al espacio criptográfico.
Esta posición no beneficia a ninguna de las partes involucradas y, en lugar de fomentar la innovación y el desarrollo de la tecnología blockchain, podría generar un estancamiento. No obstante, también es necesario considerar que este escenario puede abrir nuevas oportunidades para los europeos en el ámbito de las criptomonedas.
A medida que Estados Unidos adopta una postura más estricta, es posible que Europa se posicione como un destino atractivo para el desarrollo y la adopción de proyectos criptográficos. Aunque el futuro es incierto, es fundamental estar atentos a los cambios en el panorama regulatorio y evaluar cómo estos podrían influir en la evolución de la industria.
Romero comentó que: “Existe mucha incertidumbre en los mercados internacionales debido a las recientes posiciones de la SEC. Este es un tema delicado, pues no contamos con la suficiente información acerca de las intenciones reales de Estados Unidos en este sentido. Dicho esto, nos llama poderosamente la atención el hecho de que en Estados Unidos estén tomando esta posición tan restringida. Esta postura no beneficia a nadie, pero quizá sea una gran oportunidad para los europeos, todo está por verse”.
Servicios sin custodia de activos
Estas demandas han puesto de manifiesto nuevamente el uso de utilizar servicios con o sin custodia. A los usuarios que están incursionando recientemente en el ecosistema, Romero los insta al empleo de servicios sin custodia en vez de usar exchanges centralizados.
El CEO de Cryptopocket afirmó que: “Desde nuestra propia experiencia, hemos desarrollado Cryptopocket, una solución que se alinea con la filosofía original de las criptomonedas, que es la de tener el control total de tus activos. Al configurar nuestra plataforma de compra y venta de criptoactivos, tuvimos claro que no queríamos asumir la custodia de los activos de nuestros usuarios”.
Explicó que el uso de este tipo de servicios: “implica un cambio de mentalidad, ya que ya no se trata de confiar tus activos a terceros, sino de custodiarlos en tu propia billetera digital”. Y agregó: “Es cierto que la auto custodia de tus propios criptoactivos conlleva una mayor responsabilidad, pero también evita pérdidas en casos en los que los exchanges centralizados quiebren o enfrenten problemas de liquidez o relacionados con el lavado de dinero”.
La educación en este tipo de servicios es fundamental y concluyó argumentando que “somos conscientes de que la mayoría de los nuevos usuarios de la web 3 carecen de los conocimientos necesarios para comprender y adoptar la autocustodia. Este es un obstáculo importante para la adopción masiva de las criptomonedas, y en Cryptopocket estamos dedicando constantes esfuerzos para abordar este desafío. Nuestro objetivo es llegar a ese porcentaje de usuarios que desean ingresar al mundo de las criptomonedas de manera segura y sencilla, ofreciendo educación y herramientas intuitivas que faciliten la autocustodia de sus activos”.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Te puede interesar:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
