La utilidad de Chainlink impulsa el precio de LINK, pero podría haber una corrección
El token de Chainlink, LINK, una vez más se encuentra entre las altcoins más comentadas, con un aumento de más del 370% en lo que va del año. Solo en julio, la ahora novena criptomoneda más grande por capitalización de mercado ha ganado cerca del 80%, con la firma de análisis de blockchain Santiment identificando a LINK como su criptomoneda emergente mejor clasificada.
En medio de las ganancias de precios de LINK, se ha hablado de una nueva temporada alta, especialmente para las altcoins relacionadas con el mercado de finanzas descentralizadas en auge actual. A medida que el mercado de DeFi continúa experimentando un crecimiento significativo, la necesidad de oráculos descentralizados para protocolos de contratos inteligentes, como el tipo ofrecido por Chainlink, se vuelve aún más importante.
En el lado opuesto de la conversación, los críticos argumentan que el aumento de precios de LINK es solo una burbuja especulativa impulsada por el miedo a perderse (FOMO). A pesar de la creciente utilidad de las soluciones oracle de Chainlink, algunos expertos señalan que los protocolos de DeFi que desarrollan sus propios oráculos internos son la sentencia de muerte para la utilidad Chainlink.
Con Bitcoin (BTC) continuando en su trayectoria de rango limitado, algunos comentaristas dicen que los tokens de altcoins podrían prepararse para obtener ganancias significativas. Desde que alcanzó un máximo del 67% a mediados de mayo, BTC ha visto disminuir ligeramente su dominio de capitalización de mercado, debido a las ganancias de precios experimentadas por varios tokens altcoins importantes.
Cómo funciona Chainlink
Una cadena de bloques como red autónoma debería, en teoría, ofrecer una inmutabilidad robusta, lo que dificulta la manipulación de datos. Para alterar los registros almacenados en un libro de registros descentralizado, un actor deshonesto necesitaría una gran cantidad de potencia informática. Desde que surgió la nueva tecnología con la creación de Bitcoin hace más de una década, varias otras redes se han puesto en línea ofreciendo diferentes funcionalidades. Hoy en día, es común ver organizaciones, e incluso gobiernos, hablar sobre la creación de soluciones basadas en blockchain para sus operaciones.
Si estas blockchains tienen algún mérito técnico es una discusión para otro momento. Suponiendo que lo hagan, su descentralización implícita solo existe dentro de los límites de su red de forma aislada. Cualquier interacción con datos de otra cadena de bloques o servicio del “mundo real” a menudo requiere un “middleware” centralizado. Los datos contaminados de estas fuentes de terceros anulan efectivamente la fidelidad de los datos de blockchain.
Por lo tanto, la idea de los oráculos centralizados no coincide con el espíritu descentralizado de la funcionalidad blockchain. Los oráculos son intermediarios que traducen datos de fuentes fuera de la cadena a contratos inteligentes dentro de la cadena y viceversa.
Chainlink es uno de esos proyectos que facilita la descentralización segura y confiable de los oráculos a través de una red de nodos encargados de proporcionar información precisa para contratos inteligentes en cadena. El oráculo descentralizado de Chainlink consiste en compradores de datos y proporciona a los primeros solicitantes de información y los últimos actúan como proveedores de datos seguros. En lugar de comunicarse con servicios centralizados para datos externos, las redes blockchain solo necesitan interactuar con los oráculos Chainlink. Los proveedores apuestan (stake) LINK, el token nativo de la red Chainlink, para ofertar por las solicitudes de información realizadas por los compradores.
Cuando un comprador de datos envía una consulta para algo como el pronóstico del tiempo, por ejemplo, el protocolo Chainlink registra esta consulta como un “evento”, creando un acuerdo de nivel de servicio (SLA). El SLA se realiza a través de tres sub-contratos inteligentes básicos: un contrato de reputación, un contrato de coincidencia de pedidos y un contrato de agregación.
El contrato de reputación rastrea las métricas de Oracle, mientras que el contrato de coincidencia de pedidos examina las ofertas de los nodos participantes en función de los parámetros definidos por el comprador de datos. En el paso final del SLA, el contrato de agregación recopila la información proporcionada por los nodos para determinar cuál es el más adecuado para satisfacer el evento. Por lo tanto, el contrato de agregación implica tres pasos principales: seleccionar el mejor oráculo, informar los datos y la recopilación de resultados. Los datos del contrato de agregación también proporcionan métricas de Oracle actualizadas para consultas futuras.
La conexión DeFi
A mediados de junio, Cointelegraph informó que los oráculos de precios de Chainlink dominaban el espacio de DeFi con protocolos como Kyber Network que integraban datos de precios de Chainlink en su mercado de intercambio de tokens. Para un sector emergente del cripto mercado como DeFi, Chainlink debería, en teoría, ofrecer conectividad mejorada, datos de precios confiables, mayor capacidad computacional y privacidad sólida. Dada la amplia aplicabilidad del sector DeFi, los servicios Oracle descentralizados son imprescindibles, ya que algunos proyectos ya han desarrollado sus propias soluciones internas.
De hecho, el acceso a datos seguros y confiables fuera de la cadena es a menudo la ruina de muchas aplicaciones descentralizadas. Las aplicaciones de DeFi apenas pueden funcionar con los datos disponibles solo en sus cadenas nativas y, a menudo, requieren acceso a sistemas empresariales, API web y sistemas de pago, entre otros. Los protocolos de DeFi funcionan mediante la ejecución de contratos inteligentes cuya liquidación depende en gran medida de varios tipos de datos fuera de la cadena. Los oráculos de Chainlink proporcionan acceso a estos sistemas de backend empresariales para ayudar a ejecutar los proyectos de DeFi.
Al interactuar con varios protocolos DeFi, las redes Oracle como Chainlink también pueden ofrecer conjuntos de datos personalizados, como índices de precios agregados para las principales criptos como BTC, Ether (ETH) y Tether (USDT). En lugar de que los préstamos de DeFi o un mercado monetario creen y mantengan precios que requieren actualizaciones constantes, los protocolos pueden interactuar con estos oráculos de precios descentralizados.
El cálculo de datos también es otro problema para los protocolos DeFi y DApps, en general. Cualquier proceso que requiera la entrada de dos o más nodos u oráculos significa múltiples tarifas de gas que afectarán negativamente la practicidad de la red. Las redes de oráculos descentralizadas como Chainlink deberían, en teoría, ofrecen cómputo de datos de bajo costo a través de vías como firmas de umbral, que deberían limitar el costo del gas para las transacciones. Parte de este cálculo de datos de bajo costo ocurre fuera de la cadena dentro del hardware confiable que permite que los nodos operen en un “ecosistema de caja negra”. Reducir el volumen de transacciones en cadena mientras se mantienen protocolos de seguridad es una de las formas de aumentar la escalabilidad de blockchain.
En el lado de la privacidad de las cosas, Chainlink ofrece soluciones como “mixicles”, un mezclador Oracle que elimina la correlación entre las entradas y salidas de contratos inteligentes. Este proceso hace que sea difícil para cualquier observador en la cadena hacer coincidir el acuerdo de un contrato inteligente con su aporte. Las mezclas pueden proporcionar la privacidad necesaria para proteger cosas como estrategias comerciales, posiciones internas, etc., de actores deshonestos que buscan robar tales datos. El sistema funciona de manera similar a los mezcladores para pagos de criptomonedas.
La novena criptomoneda más grande por capitalización de mercado
El aumento del 80% en el precio de LINK solo en julio ha visto que el token nativo de Chainlink se ha convertido en la novena criptomoneda clasificada por capitalización de mercado. Pero como suele ser el caso, un aumento generalmente tiene observadores que debaten si la acción del precio actual está impulsada por el FOMO. Para Konstantin Anissimov, el director ejecutivo del exchange de criptomonedas, CEX.IO, el impulso ascendente de LINK es el resultado del interés minorista inicial que dirige el mercado seguido por las ballenas que buscan sacar provecho del token. Anissimov señaló a Cointelegraph que el aumento del 200% en la actividad de la red Chainlink se produjo tan pronto como el token se recuperó de su caída a mediados de marzo:
“Una vez que el token del oráculo descentralizado comenzó a alcanzar máximos más altos, los inversores se apresuraron a los intercambios para obtener una parte de la acción del precio. Sin embargo, el 13 de julio hubo un aumento sustancial en el número de grandes transacciones de LINK, lo que sugiere que en este punto las ballenas ingresaron al mercado. Se registraron aproximadamente 300 transacciones grandes solo en este día, lo que representa un aumento del 1,011% desde el 11 de julio. Parece que las ballenas pudieron darle a Chainlink el último empujón de USD 6 a casi USD 9 “.
De hecho, como se identificó anteriormente, tres métricas en la cadena, incluido un crecimiento significativo en el número de direcciones activas, explican la acción positiva del precio para LINK. En junio, la red de servicios Blockchain de China se integró con el proyecto y, según los informes, ejecuta en más de 135 nodos.
Sin embargo, algunos críticos dicen que el aumento meteórico en el precio de LINK no se debe a la creciente utilidad del token de la altcoin. En un documento ahora eliminado, la empresa de gestión de activos poco conocida, Zeus Capital, clasificó las ganancias recientes como el resultado de un elaborado esquema de bombeo y descarga de Chainlink.
En medio de la letanía de actividades fraudulentas atribuidas a la jerarquía de Chainlink en el documento de 66 páginas, la supuesta empresa de gestión de activos describió el proyecto como la “Wirecard de criptos”. Sin embargo, es importante tener en cuenta que Zeus Capital mantiene una posición corta con el objetivo de una disminución del precio del 99% para LINK.
Según un tuit de TheLinkMarine, un defensor de Chainlink, el informe de Zeus Capital supuestamente conduce a un ejecutivo en el protocolo de préstamos Nexo. Mientras tanto, Nexo tomó prestado 350,000 LINK del mercado de préstamos DeFi, Aave, solo dos días antes de que se publicara el documento. Este supuesto vínculo entre el editor del documento y Nexo cuestiona la veracidad de las afirmaciones hechas en el informe. Extractos de la pieza vista por Cointelegraph antes de su eliminación instó a los lectores a acortar a LINK en Aave.
Posible disminución de LINK y ¿qué pasa con XTZ?
Dejando a un lado a los vendedores cortos que menosprecian a Chainlink, hay indicios de que LINK podría estar viendo un retroceso significativo a la baja. En una conversación con Cointelegraph, Thor Chan, el CEO de AAX, un exchange de criptomonedas, opinó: “Mirando de cerca los gráficos de precios LINK/USD, podemos ver que el RSI ha alcanzado el nivel de sobrecompra e históricamente, con LINK, eso ha llevó a algunas fuertes caídas de precios”. Anissimov también compartió un sentimiento similar, afirmando que LINK ha entrado en la zona de sobrecompra, y agregó que:
“Aparecen diferentes señales de venta dentro de diferentes marcos de tiempo, como los gráficos de 3 días, 1 día y 12 horas. Estas formaciones bajistas indican que Chainlink podría estar obligado a un impulso bajista. Sin embargo, LINK se encuentra actualmente en modo de descubrimiento de precios, por lo que un período correctivo que podría hacer que vuelva a probar el nivel de soporte de USD 5, probablemente reanudará su tendencia alcista y alcanzará nuevos máximos históricos “.
Como informó previamente Cointelegraph, LINK y Tezos (XTZ) a menudo se mueven en tándem. En julio, XTZ también reflejó las ganancias de LINK, habiendo aumentado un 35% desde principios de mes. Con alts como XTZ y Cardano (ADA) experimentando tendencias alcistas significativas, hablar de otra temporada alta ha ganado algo de fuerza.
Sin embargo, Anissimov señaló el dominio relativamente alto de BTC como un argumento en contra del comienzo de cualquier resurgimiento sostenido de altcoins, afirmando que solo cuando BTC caiga por debajo del 60%, reconocerá el inicio de una temporada de altcoins: “Durante la última temporada alta, el dominio de BTC cayó del 95% al 61.5% en un período de dos meses entre marzo y mayo de 2017, luego cayó al 50% dos meses después y alcanzó un 35% en enero de 2018”.
Si bien Bitcoin se mantiene estrechamente dentro del rango entre los niveles de precios de USD 9,000 y USD 9,200, las altcoins como LINK, XTZ y ADA pueden ver un potencial ascendente significativo, ya que los inversores buscan una ganancia rápida. Sin embargo, el FOMO creado por estos avances alcistas repentinos a menudo ve que estos tokens de altcoin entran rápidamente en niveles de sobrecompra masivos. En tales puntos, es probable que estos tokens vean una forma de divergencia bajista entre su acción de precio al contado y el índice de fuerza relativa. Lo que sigue a continuación es a menudo un retroceso masivo hacia abajo casi tan grande como el avance alcista anterior.
Sigue leyendo:
