La SEC propone normas más estrictas como parte de su ofensiva contra la criptocustodia
Un grupo de cinco miembros de la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC) ha votado 4-1 a favor de una propuesta que puede dificultar que las empresas de criptomonedas actúen como custodios de activos digitales en el futuro.
La propuesta, que aún no ha sido aprobada oficialmente por la SEC, recomienda que las enmiendas a la “Regla de Custodia de 2009” se apliquen a los custodios de “todos los activos”, incluidas las criptomonedas, según una declaración del 15 de febrero del presidente de la SEC, Gary Gensler.
Gensler declaró que actualmente, algunas plataformas de comercio de criptomonedas que ofrecen servicios de custodia realmente no son “custodios cualificados”.
Según la SEC, un custodio cualificado generalmente es un banco o asociación de ahorros federal o estatal, una sociedad fiduciaria, un corredor de bolsa registrado, un comerciante de comisiones de futuros registrado o una institución financiera extranjera.
Para convertirse en un “custodio cualificado” en virtud de las nuevas normas propuestas, las empresas estadounidenses y extranjeras tendrían que garantizar que todos los activos custodiados -incluidas las criptomonedas- estén debidamente segregados, mientras que estos custodios tendrán que pasar por aros adicionales, como auditorías anuales de contadores públicos, entre otras medidas de transparencia.
We @SECGov just proposed to expand & enhance the role of qualified custodians when registered investment advisers custody assets on behalf of investors.
Thru our rule, investors would get the time-tested protections—and qualified custodians—they deserve.
What does this mean? ⬇️ pic.twitter.com/RerUGnpArI
— Gary Gensler (@GaryGensler) February 15, 2023
Nosotros @SECGov acabamos de proponer ampliar y mejorar el papel de los custodios cualificados cuando los asesores de inversión registrados custodian activos en nombre de los inversores. A través de nuestra norma, los inversores obtendrán las protecciones probadas y los custodios cualificados que se merecen. ¿Qué significa esto? ⬇️
Aunque Gensler dijo que estas enmiendas “ampliarían el alcance” a todas las clases de activos, arremetió específicamente contra el sector de las criptomonedas:
“No se equivoquen: La norma de hoy, la norma de 2009, cubre una cantidad significativa de criptoactivos. […] Además, aunque algunas plataformas de comercio y préstamo de criptomonedas puedan afirmar que custodian las criptomonedas de los inversores, eso no significa que sean custodios cualificados. En lugar de segregar adecuadamente las criptomonedas de los inversores, estas plataformas han mezclado esos activos con sus propias criptomonedas o con las de otros inversores.”
“Cuando estas plataformas quiebran -algo que hemos visto una y otra vez recientemente-, los activos de los inversores a menudo han pasado a ser propiedad de la empresa en quiebra, dejando a los inversores en la cola del tribunal de quiebras”, añadió el presidente de la SEC.
Gensler también señaló el historial del sector para sugerir que pocas empresas de criptomonedas serían lo suficientemente fiables como para servir de custodios cualificados:
“No se equivoquen: Basándonos en cómo operan generalmente las plataformas de criptomonedas, los asesores de inversión no pueden confiar en ellas como custodios cualificados.”
Sin embargo, no todos los miembros de la SEC están de acuerdo con los planes de Gensler.
Aunque la propuesta no es una “regulación demasiado estricta” per se, la Comisaria Hester Peirce dijo que “la última declaración de la SEC parece diseñada para un efecto inmediato” para acabar con la industria de las criptomonedas:
“Tales declaraciones arrolladoras en una propuesta de regla parecen diseñadas para un efecto inmediato, una función que los comunicados de propuesta no deberían desempeñar. Estas declaraciones animan a los asesores de inversiones a retroceder inmediatamente en el asesoramiento a sus clientes con respecto a las criptomonedas.”
En cuanto a la propuesta en sí, Peirce cree que haría más daño que bien.
Dijo que medidas tan estrictas obligarán a los inversores a retirar sus activos de entidades que han desarrollado suficientes procedimientos de salvaguardia para mitigar y prevenir el fraude y el robo:
“La propuesta ampliaría el alcance de los requisitos de custodia a los criptoactivos, al tiempo que probablemente reduciría el número de criptocustodios cualificados. Al insistir en un enfoque neutral de los activos para la custodia podríamos dejar a los inversores de criptoactivos más vulnerables al robo o al fraude.”
En cuanto a los próximos pasos, Peirce señaló que la agencia programará en breve un periodo de comentarios de 60 días una vez que la propuesta se haya publicado en el Registro Federal.
Sin embargo, a la comisionada le preocupa que este plazo no sea suficiente para que el público pueda analizar todos los aspectos de la propuesta.
Los que votaron a favor de la propuesta esperan aplicar las nuevas normas en un plazo de 12 a 18 meses, según Peirce, quien añadió que se trata de un “calendario agresivo” dados los cambios que se proponen.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
