La SEC presenta una denuncia contra el operador de una ICO de Crowd Machine de USD 33 millones “no registrada”
La Comisión de Valores de Estados Unidos ha presentado una demanda contra el australiano Craig Derel Sproule por la venta supuestamente “fraudulenta y no registrada” de “valores de activos digitales” en una oferta inicial de monedas (ICO) que su empresa había realizado en 2018.
La SEC alega en una queja del jueves que la compañía de Sproule, Metavine Inc, que operó la ICO de Crowd Machine (CMCT) de enero a abril de 2018, vendió valores no registrados, nunca hizo que el proyecto fuera operativo y “tergiversó materialmente cómo pretendía usar los ingresos de la ICO.”
En total, la SEC dijo que Sproule recaudó al menos USD 33 millones, pero que ahora carece de “capital suficiente para financiar las operaciones continuas.” La razón de su falta de fondos va al núcleo del caso de la SEC.
Un anuncio del jueves de la SEC sobre el caso indica que Sproule aceptó disposiciones que le prohíben a él, a Crowd Machine y a Metavine realizar más ofertas de valores. También deben “desactivar permanentemente los tokens CMCT y buscar su eliminación de las plataformas de comercio de activos digitales”. CMCT actualmente solo está disponible para el comercio en HitBTC, según CoinGecko.
A Sproule se le prohíbe ser directivo de una empresa pública y se le ha ordenado pagar una multa de USD 195,047.
Aunque Sproule les dijo a los inversores que los ingresos de la ICO se utilizarían para financiar el desarrollo de una red peer-to-peer descentralizada, la denuncia afirma que USD 5.8 millones de los fondos de la ICO se enviaron a una operación minera sudafricana como préstamo o para obtener capital en la empresa. Hasta ahora, ninguno de esos fondos se ha recuperado y Sproule no ha obtenido ningún rendimiento de la inversión.
La denuncia también detalla cómo se suponía que los tokens CMCT iban a entrar en funcionamiento en el ecosistema de Crowd Computer para pagarles a los propietarios de dispositivos por el uso de su potencia informática y para pagarles a los desarrolladores de software por escribir código. Sin embargo, los tokens nunca se hicieron operativos en el ecosistema.
La SEC alega que el token CMCT es un contrato de inversión, que está clasificado como un valor y que Crowd Computer y Metavine no registraron su venta ante la comisión:
“Numerosos tribunales han determinado específicamente que las ofertas y ventas de activos digitales como CMCT son contratos de inversión y, por lo tanto, que dichos activos digitales son “valores” en virtud de las leyes federales de valores.”
La cuestión de si las criptomonedas deben clasificarse como valores o bienes ha sido el centro del debate en ciertos círculos durante bastante tiempo. El presidente de la SEC, Gary Gensler, instó a las empresas de criptomonedas a “venir y hablar” con él sobre la situación legal de las criptomonedas en lo que respecta a las leyes de valores.
Sigue leyendo:
