La SEC de EE.UU. inicia la revisión formal de las solicitudes de ETF de Bitcoin de Fidelity y SkyBridge
Un par de solicitudes de ETF de Bitcoin (BTC) presentadas por Fidelity Investments y SkyBridge Capital están siendo revisadas oficialmente por la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos, o SEC por sus siglas en inglés, reavivando un viejo debate sobre si los reguladores aprobarán finalmente el primer ETF centrado en las criptomonedas de Estados Unidos.
La revisión formal de la solicitud de Fidelity Investments por parte de la SEC se documentó en una presentación del 25 de mayo que apareció en el sitio web de la agencia gubernamental. La revisión formal de la solicitud de SkyBridge se describió en una presentación del 21 de mayo.
Ambas solicitudes de ETF se presentaron a mediados de marzo. Como Cointelegraph informó en ese momento, SkyBridge Capital, de Anthony Scaramucci, se asoció con el asesor de inversiones First Trust Advisors para desarrollar un producto que busca cotizar acciones en NYSE Arca.
La solicitud de Fidelity describe un producto ETF que rastrea los movimientos diarios del precio de Bitcoin utilizando un índice propio derivado de varios feeds de precios.
Los reguladores estadounidenses de valores tienen ahora seis solicitudes de ETF de Bitcoin pendientes por revisión. Se espera una decisión sobre la solicitud de VanEck el próximo mes.
La SEC aún no ha aprobado ningún ETF de Bitcoin, alegando la preocupación por la manipulación de los precios y la volatilidad. Los defensores de un ETF de Bitcoin creen que esta vez será diferente dada la creciente madurez de esta clase de activo. Se cree que un ETF de Bitcoin proporcionaría puntos de acceso institucional más fáciles al mercado de activos digitales, lo que podría ser una bendición para el precio y la adopción.
Al norte de la frontera, los legisladores canadienses han aprobado varios ETF de Bitcoin. El ETF Purpose Bitcoin, que cotiza con el símbolo BTCC, acumuló USD 1,000 millones en activos gestionados menos de dos meses después de su lanzamiento.
Sigue leyendo:
