La mayor revisión de las tarifas de gas de Ethereum, EIP-1559, será lanzada en julio
Una actualización muy esperada de la red Ethereum, que puede dar lugar a que ETH se convierta en un activo deflacionario, está ahora programada para la bifurcación dura “Londres” en julio.
El desarrollador principal de Ethereum, Tim Beiko, ya había adelantado que la decisión se tomaría hoy, hace dos semanas, y propuso la inclusión en la convocatoria de desarrolladores del núcleo de la empresa. No hubo objeciones verbales.
“Estamos en un punto donde el EIP es sólido”, dijo Beiko en la llamada. “[…] Estamos en un punto, creo, en el que está listo para ser incluido en una actualización.”
La propuesta, en coautoría del cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, trasladará la estructura de tarifas de Ethereum de un sistema de licitación que permite a los mineros priorizar las ofertas más altas. La nueva estructura ajustará las tarifas de forma dinámica y programática para que los usuarios solo paguen la oferta más baja por cada bloque.
Además, la tarifa base de la red ahora se “quemará” en cada transacción, lo que podría conducir a una economía monetaria deflacionaria para ETH.
La propuesta ha sido ampliamente anticipada por casi todos los miembros de la comunidad Ethereum, incluidos inversores, especuladores y usuarios habituales de la red. Un análisis de las transacciones de red el año pasado encontró que EIP-1559 habría quemado 1 millón de Ether en el transcurso de 365 días, casi el 1% de la red. A principios de este mes, la investigación del emisor de ETF Grayscale concluyó que una mecánica deflacionaria será una bendición para el precio de Ether, creando un ciclo de retroalimentación de precios positiva.
Los usuarios también han estado quejándose sobre las tarifas del gas durante meses, y ha habido algunos ejemplos notables de tarifas altísimas para transacciones simples, incluido un swap de Uniswap de $36,000 .
Un grupo notable menos entusiasmado con la propuesta son los mineros de Ethereum. Ha habido amenazas de una bifurcación dura y una propuesta alternativa, y algunas estimaciones fijaron la pérdida de ingresos para los mineros en un 50%. Sin embargo, en última instancia, la propuesta sigue adelante, poniendo fin a las prácticas mineras “egoístas”.
Sigue leyendo:
