Los criptoejecutivos han expresado su irritación por el último informe económico de la Casa Blanca, que incluye un capítulo entero dedicado a poner en duda el mérito de los activos digitales.

En el Informe Económico del Presidente, publicado el 20 de marzo, es la primera vez que la Casa Blanca incluye una sección sobre activos digitales desde que comenzó a publicar el informe anual de política económica en 1950.

El cofundador de la firma de inversión en activos digitales Paradigm, Fred Ehrsam, comentó que el 15% del Informe Económico estaba dedicado al “FUD que rodea a las criptomonedas”.

El informe incluye 35 páginas dedicadas a desacreditar el “atractivo percibido de los criptoactivos”, junto con una breve sección sobre el sistema de pagos FedNow y las monedas digitales de los bancos centrales.

El principal argumento del informe es que los criptoactivos no logran cumplir sus “pregonados” beneficios, como la mejora de los sistemas de pago, la inclusión financiera y la creación de mecanismos para transferir valor y propiedad intelectual:

“En cambio, su innovación ha consistido principalmente en crear escasez artificial para sostener los precios de los criptoactivos, muchos de los cuales carecen de valor fundamental”.

También argumenta que las criptomonedas no cumplen las funciones del dinero soberano -como el dólar estadounidense-, ya que los precios de las criptomonedas fluctúan demasiado como para ser un depósito estable de valor, ni pueden funcionar como unidad de cuenta o medio de cambio.

Extracto del capítulo 8: Activos digitales: Reaprender los principios económicos. Fuente: Informe Económico del Presidente

El informe también critica a las stablecoins, argumentando que están sujetas a riesgos de ejecución y, por tanto, son demasiado arriesgadas para satisfacer su papel como instrumento de “pago rápido”.

La directora ejecutiva de la Asociación Blockchain, Kristin Smith, calificó el último informe presidencial de “decepcionante”, afirmando que muestra que algunos en el gobierno parecen “cada vez más alérgicos” a la floreciente industria de las criptomonedas, y añadió:

“Instamos a la administración de Biden a considerar cómo será recordada: como líder de una profunda innovación o como un obstáculo para una revolución tecnológica global.”

La descentralización también se destaca en el informe, que argumenta que “a pesar de las afirmaciones de ser descentralizadas y no generar confianza, las aplicaciones basadas en blockchain no son en la práctica ni lo uno ni lo otro”.

Los usuarios acceden a los criptoactivos acudiendo a un conjunto limitado de plataformas de criptoactivos, mientras que un pequeño grupo de mineros realiza la mayor parte de la minería en la mayoría de los criptoactivos, argumenta.

El último informe anual de política económica se publicó unas dos semanas después de los colapsos de los bancos Silvergate, Silicon Valley y Signature, y los tres habían hablado de aspectos de la criptoindustria.

Dan Reecer, director de crecimiento de la plataforma financiera descentralizada Acala Network, afirma que el informe llega “apenas unos días” después de que se ejecutara la Operación Chokepoint 2.0 sobre los bancos amigables con las criptomonedas.

Fuente: Twitter

También señaló una “advertencia temprana obvia” de una CBDC de los Estados Unidos, o dólar digital, haciendo referencia a una sección del informe que aparentemente promociona los beneficios de una moneda controlada por el banco central de los Estados Unidos.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

Sigue leyendo: