La incursión de Visa en fintech provoca una investigación antimonopolio del Departamento de Justicia
El Departamento de Justicia de EE. UU., o DoJ, publicó recientemente una investigación sobre la adquisición en curso de Visa de la empresa de tecnología financiera Plaid.
“Hoy, el Departamento de Justicia presentó una petición en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Massachusetts para hacer cumplir el cumplimiento de Bain & Company con la Demanda de Investigación Civil (CID) del departamento”, dijo el Departamento de Justicia en una declaración pública el 27 de octubre. Básicamente, las autoridades estadounidenses han emprendido acciones legales para obtener información del gigante de consultoría con sede en Boston Bain & Company sobre la adquisición de Plaid por parte de Visa.
“El 11 de junio de 2020, la división emitió a Bain un CID que requería que la compañía respondiera interrogatorios y produjera material documental, incluidos documentos que discuten la estrategia de precios de Visa y la competencia contra otras redes de tarjetas de débito que pueden ser importantes para el análisis de la división de los supuestos efectos de la adquisición. La petición alega que Bain se ha negado a presentar estos documentos, alegando un privilegio aparentemente general sobre casi todos ellos”.
El gigante de los pagos y el proveedor de tarjetas de crédito Visa dio a conocer su adquisición de Plaid por USD 5.3 mil millones el 13 de enero de 2020. La vida financiera de los ciudadanos a menudo requiere una serie de aplicaciones o plataformas, innumerables transacciones e información aislada. Plaid tenía como objetivo salvar la desconexión entre esas plataformas y su información involucrada.
“Como se alega en la petición, Bain, una firma consultora, ha retenido documentos importantes exigidos bajo el CID, afirmando reclamos sin fundamento de privilegios sobre los documentos, obstaculizando así la investigación de la División Antimonopolio”, dijo el comunicado del Departamento de Justicia.
Makan Delrahim, el abogado adjunto de la División Antimonopolio, señaló la importancia de que dichos terceros brinden información pertinente a las autoridades. “Con demasiada frecuencia, terceros buscan incumplir estos requisitos”, dijo Delrahim. La acción se presenta como un juego de responsabilidad, que mantiene a Bain alineado con las expectativas regulatorias, al tiempo que busca detalles urgentes en torno a su investigación.
A principios de este año, tras el anuncio de la adquisición, Plaid enfrentó al menos dos demandas. El primero apareció en junio, alegando que Plaid usó la información de los clientes para su propio beneficio. La segunda acción legal salió en julio, alegando una violación de los requisitos de privacidad.
Sigue leyendo:
