La exposición de Circle a los bancos estadounidenses podría superar los USD 9,000 millones
La exposición del emisor de USD Coin (USDC) Circle al sistema bancario de Estados Unidos se aproxima a los USD 9,000 millones, según su último informe de auditoría de enero. Las reservas de Circle se mantienen en varias instituciones financieras reguladas del país, como Silvergate, Silicon Valley Bank y Bank of New York Mellon (BNY).
Según el informe, la cantidad mantenida en efectivo por instituciones financieras reguladas de EE.UU. era de USD 8,600 millones al 31 de enero, lo que supone aproximadamente el 20% de sus reservas. Otros 33,600 millones de dólares de las reservas de Circle se mantienen en bonos del Tesoro de EE.UU. gestionados por BlackRock a través del Circle Reserve Fund, registrado como fondo del mercado monetario gubernamental y con fondos mantenidos por BNY Mellon.
No está claro qué parte de las reservas de efectivo de Circle estaba en manos de Silicon Valley Bank (SVB). Otros bancos que poseen las reservas de la empresa son Citizens Trust Bank, Customers Bank, New York Community Bank, una división de Flagstar Bank, y Signature Bank. USDC es la segunda mayor stablecoin, con un suministro de USD 42,000 millones en circulación al 31 de enero.
El informe de enero de Circle fue revisado y certificado por Deloitte, una de las cuatro grandes empresas de contabilidad. Cointelegraph no recibió inmediatamente una respuesta de Circle antes de la publicación de esta nota.
SVB es uno de los mayores prestamistas de Estados Unidos y un actor importante para las empresas respaldadas por capital riesgo. El banco fue cerrado el 10 de marzo por el Departamento de Protección e Innovación Financiera de California, lo que alimentó los temores sobre su futuro. La Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) fue nombrada síndico para proteger los depósitos asegurados.
Dave Weisberger, CEO y cofundador de la plataforma de comercio algorítmico CoinRoutes, dijo a Cointelegraph que el “forraje para un evento de contagio más amplio está ahí”, y “la chispa podría estar materializándose”, poniendo en riesgo a muchas startups y empresas tecnológicas del país, un sector crítico para el “crecimiento sostenido de la economía estadounidense”.
Weisberger también señaló:
“Un buen número de empresas tecnológicas – startups pero también grandes empresas tecnológicas – están muy expuestas al SVB. Si el Gobierno no interviene y lleva a cabo efectivamente algún tipo de rescate, deberíamos esperar que estas empresas tengan dificultades para pagar a sus empleados, así como despidos y, posiblemente, un aumento del desempleo”.
A principios de esta semana, Silvergate Capital Corporation reveló planes para cerrar su brazo criptobancario citando “recientes acontecimientos de la industria y regulatorios.” Según la compañía, el plan de liquidación incluía “el reembolso total de todos los depósitos”. Silvergate era una importante red de pasarelas de cripto a fiat para instituciones financieras y una importante rampa de entrada para las criptomonedas en Estados Unidos.
Circle negó tener ninguna exposición actual a Silvergate. Según un comunicado del 4 de marzo, Circle transfirió el “pequeño porcentaje de depósitos de reserva USDC que mantenía” a otros socios bancarios.
Anteriormente, fuentes dijeron a Cointelegraph que las autoridades estadounidenses están coordinando una ofensiva regulatoria contra los bancos que prestan servicios a las empresas cripto, utilizando múltiples agencias para desalentar la relación entre las instituciones tradicionales y la industria emergente.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
