La división demócrata sobre las criptomonedas no es una mala noticia para la regulación
El Gobierno de Biden acaba de aprobar una orden ejecutiva que fomenta la investigación de los criptoactivos con vistas a su regulación, pero los políticos del partido demócrata en el poder siguen profundamente divididos sobre las monedas digitales.
La falta de consenso entre los demócratas podría significar que un marco regulatorio progresivo para las criptomonedas podría estar todavía muy lejos, pero también hace más probable que las eventuales regulaciones no sean demasiado duras gracias al trabajo de los representantes favorables a las criptomonedas. La comunidad de criptomonedas está familiarizada con los nombres que aparecen una y otra vez en el debate sobre los activos digitales.
En un lado del partido demócrata, están los políticos vehementemente anticripto, como los senadores Elizabeth Warren y Sherrod Brown, y en el otro lado, el campo pro innovación son los congresistas Ritchie Torres y Jim Himes.
La división es profunda, y las disputas políticas podrían retrasar aún más cualquier proceso de regulación en Estados Unidos.
La senadora Warren elaboró recientemente un proyecto de ley para restringir los exchanges de criptomonedas con el fin de evitar que los activos digitales se utilicen para evadir sanciones. Sin embargo, se ha informado ampliamente que Rusia no se cambiará a las criptomonedas para eludir las sanciones, aunque lo hagan algunos rusos.
Warren ha continuado su guerra contra las criptomonedas con cartas al Tesoro en las que insta a tomar más medidas enérgicas contra la industria. Según los informes, recientemente criticó el sistema bancario, añadiendo, en referencia, las criptomonedas:
“Sin embargo, sustituir un sistema no regulado y no verificado en el que los estafadores y los tramposos y los terroristas se mezclan con los consumidores ordinarios, y nadie puede saber quién está al otro lado de una transacción, no es un sustituto seguro.”
Afortunadamente, varios legisladores demócratas están a favor de la industria de las criptomonedas y de la innovación que aportará al sistema financiero estadounidense. Uno de ellos es el representante de Nueva York, Ritchie Torres, quien dijo que “el proyecto de descentralizar radicalmente Internet y las finanzas me parece una causa profundamente progresista”, antes de añadir:
“Nunca hay que definir ninguna tecnología por sus peores usos […] Hay más cosas destacables sobre las criptomonedas que el ransomware, igual que hay más cosas destacables del dinero que el lavado de dinero.”
El demócrata Josh Gottheimer, que representa a Nueva Jersey, ha impulsado planes para regular las criptomonedas y las stablecoins. El mes pasado, presentó la Ley de Innovación y Protección de Stablecoin, afirmando, en ese momento, que la “expansión de las criptomonedas ofrece un tremendo valor potencial para nuestra economía.”
Cuatro demócratas pusieron sus nombres en una carta bipartidista enviada a la Comisión de Valores el miércoles. Gottheimer y Torres firmaron, por supuesto, junto con el representante de Florida Darren Soto y el congresista de Massachusetts Jake Auchincloss.
El congresista republicano Tom Emmer redactó la carta, que también fue firmada por otros tres republicanos, en la que se aborda la cuestión de la sobrecarga de las empresas de criptomonedas con excesivas solicitudes de información y el aumento del escrutinio de la industria por parte de la agencia.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
