La demanda de opciones de staking líquido en Ethereum sigue creciendo tras The Merge
El análisis de datos de la cadena de bloques llevado a cabo por Nansen destaca la cantidad cada vez mayor de Ether (ETH) que se ha bloqueado a través de varias soluciones de staking en los meses posteriores al cambio de Ethereum al consenso de prueba de apuesta (PoS).
La esperada actualización ha sido una gran ayuda para las finanzas descentralizadas (DeFi) en general, y las soluciones de staking han tenido una gran demanda desde el cambio de Ethereum a PoS. Esto es según los datos de una variedad de soluciones de staking en todo el ecosistema de Ethereum.
El informe de Nansen destaca el impacto de The Merge en la introducción del ETH bloqueado como un instrumento de rendimiento nativo de la criptomoneda que ha superado rápidamente a otros servicios de rendimiento colateralizados.
Los creados de mercados automatizados como Uniswap y otros proveedores de liquidez, siguen siendo populares, pero palidecen en comparación con el valor total bloqueado en las soluciones de ETH bloqueado. Más de 15.4 millones de ETH están bloqueados en el contrato de staking de Ethereum, lo que valora el total de ETH bloqueado entre las seis principales criptomonedas por capitalización de mercado:
“ETH bloqueado es, por lo tanto, el primer instrumento con rendimiento que alcanza una escala significativa en DeFi, y tiene el potencial tanto de crecer significativamente como de transformar radicalmente el ecosistema en los próximos años”.
Nansen proporciona algunas ideas interesantes a partir de los datos de derivados con soluciones de staking líquida. Cuando Ethereum pasó a PoS, los mineros fueron sustituidos por validadores que tenían que depositar o bloquear 32 ETH para proponer nuevos bloques y obtener recompensas del protocolo. Los usuarios que no pueden o no están dispuestos a apostar 32 ETH pueden participar en el staking agrupado, también conocido como staking líquido. Esto también permite a los usuarios retirar los ETH bloqueados en cualquier momento.
Las métricas de Nansen revelan que las tenencias de staking líquido se inclinan hacia los titulares a largo plazo, mientras que los protocolos lanzados recientemente están atrayendo nuevos depósitos más rápidamente que los servicios establecidos. 5.7 millones del total de 14.5 millones de ETH están bloqueados en pools de staking como Lido y Rocket Pool, lo que supone más del 40% del total de ETH bloqueados en el ecosistema.
El pool de staked Ether (stETH) de Lido domina el espacio con una cuota del 79% del suministro total del mercado de ETH bloqueado. El 52% de los tokens de stETH se encuentran en el contrato de wrapped stETH de Aave, Curve y Lido, lo que indica el interés y la utilidad para los inversores y las aplicaciones de DeFi. stETH también ha experimentado un aumento del 127% en el volumen promedio diario de operaciones desde The Merge de Ethereum.
Mientras tanto, los pools de staking pertenecientes a Rocket Pool (rETH) y Coinbase (cbETH) son los que más han crecido en los últimos tres meses, con un 52.5% y un 43.3%, respectivamente. El cbETH de Coinbase ha superado a todos los demás activos, además de stETH, en cuanto a suministro, a pesar de haberse lanzado apenas en agosto de 2022.
El crecimiento de la opción de staking de ETH de Coinbase también sugiere que los usuarios cotidianos todavía confían en las entidades centralizadas y se contentan con ganar rendimiento de sus ETH bloqueado en lugar de estrategias más complejas, on-chain, que generan rendimiento.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
