La demanda de la SEC contra Paxos por BUSD desconcierta a la comunidad cripto
El hecho de que la stablecoin Binance USD (BUSD), emitida por Paxos Trust Company, esté en el punto de mira de los reguladores estadounidenses ha provocado diversas reacciones en la comunidad de criptomonedas.
El 13 de febrero, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos emitió un aviso de pozos a Paxos, alegando que BUSD es un valor no registrado. El mismo día, el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York (NYDFS) ordenó a Paxos detener la emisión de BUSD.
Mientras Paxos se enfrenta al escrutinio regulatorio en varios frentes, distintos miembros de la comunidad cripto se lanzaron a Twitter para dar su opinión sobre la situación. Desde desestimar el asunto como “FUD” hasta calificarlo de ataque contra el exchange de criptomonedas Binance, los miembros de la comunidad de criptomonedas expusieron diversas teorías sobre las alegaciones de que BUSD es un valor no registrado.
El criptoanalista Miles Deutscher expresó sus pensamientos en un tuit, argumentando que nadie espera beneficios al comprar una stablecoin. Tuiteó:
The SEC has labelled BUSD as an “unregistered security”, and is suing its issuer, Paxos.
But how on earth is a STABLECOIN considered a security, when it clearly doesn’t meet the Howey Test criteria.
No one has ever had “the expectation of profit” when buying $BUSD. pic.twitter.com/QXOlDUyvc3
— Miles Deutscher (@milesdeutscher) February 13, 2023
La SEC ha calificado BUSD de “valor no registrado” y ha demandado a su emisor, Paxos.
Pero, ¿cómo es posible que una STABLECOIN se considere un valor, cuando es evidente que no cumple los criterios de la prueba Howey?
Nadie ha tenido nunca “la expectativa de obtener beneficios” al comprar
Del mismo modo, el trader seudónimo Tree of Alpha se mostró desconcertado por el nuevo avance. El miembro de la comunidad cuestionó cómo se consideraba un valor y preguntó a sus seguidores si estaban comprando BUSD con la expectativa de que subiera a USD 2. El trader también llamó al presidente de la SEC, Gary Gensler, y dijo que el funcionario del gobierno está en una “cruzada desquiciada y descontrolada contra las criptomonedas”.
Mientras tanto, iTrader AshWSB también comentó sobre el asunto y desestimó la cuestión como “FUD”. El trader argumentó que BUSD está totalmente respaldado, y Paxos no emitir más tokens no afectará a los tokens existentes. “Es bueno mantenerse informado, pero no hacer movimientos emocionales”, advirtieron.
Don’t worry about the BUSD Fud
BUSD not a scam token,
it’s backed by USD 1:1Paxos not issuing any more BUSD
will not effect the existing BUSDIt’s good to stay informed but don’t
make emotional moves.— Ash WSB (@Ashcryptoreal) February 13, 2023
No te preocupes por el Fud de BUSD
BUSD no es un token de estafa
está respaldado por USD 1:1Paxos no emitirá más BUSD
no afectará a los BUSD existentesEs bueno mantenerse informado pero no
hacer movimientos emocionales.
El analista de Bitcoin (BTC) Tedtalksmacro también hizo eco de la opinión de que BUSD podría no estar cumpliendo los criterios de un valor. El analista sugirió que el evento podría ser simplemente “un disparo a Binance”.
En medio de la noticia, Cointelegraph habló con varios abogados de blockchain para determinar si las stablecoins pueden ser valores. Un abogado señaló que, si bien las stablecoins se crean para tener un valor fijo, los holders pueden beneficiarse a través de diversos medios como el arbitraje, la cobertura y el staking.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
