La comunidad cripto no se deja impresionar por la larga carta en Substack de Sam Bankman-Fried
La comunidad cripto ha expresado sus opiniones sobre la “visión pre-mortem” del ex CEO de FTX Sam “SBF’ Bankman-Fried sobre el colapso de la plataforma que publicó el 12 de enero como una carta en Substack.
— SBF (@SBF_FTX) January 12, 2023
Como informó previamente Cointelegraph, Bankman-Fried negó las acusaciones formuladas contra él en la extensa carta y mantuvo que FTX US había sido “totalmente solvente” en el momento en que la firma se acogió al Capítulo 11 de la ley de bancarrotas, con aproximadamente USD 350 millones en efectivo disponibles.
Bankman-Fried afirmó además que FTX International contaba con una cantidad sustancial de activos (aproximadamente USD 8,000 millones) cuando John Ray se convirtió en CEO. Según Bankman-Fried, “no se robaron fondos. Alameda perdió dinero debido a una caída del mercado para la que no estaba adecuadamente cubierta, como Three Arrows y otros han hecho este año.”
Desafortunadamente para él, la comunidad cripto parecía poco impresionada por la carta de Bankman-Fried.
Wall Street Silver compartió: “No hay mención de los miles de millones en ‘préstamos’ que sacó del dinero de los clientes para financiar su lujoso estilo de vida y donaciones políticas. Me sorprende que su equipo legal no haya impedido hablar a este tipo”.
SBF released a Substack article with his version of events.
There is no mention of the the billions in “loans” he took out from customer money to fund his lavish lifestyle and political donations.
I am shocked his legal team has not stopped this guy from talking. pic.twitter.com/8hTFgRhXva
— Wall Street Silver (@WallStreetSilv) January 12, 2023
El analista fintech Peruvian Bull compartió: “Sam Bankman-Fried está sentado en la mansión de sus padres escribiendo artículos de substack culpando a todos menos a sí mismo por el fraude de FTX. Era un genio cuando hablaba con capitalistas de riesgo, ahora de repente se supone que debemos creer que es el CEO más incompetente de la historia”.
SBF is sitting in his parent’s mansion writing substack articles blaming everyone but himself for the FTX fraud.
He was a genius when talking to VCs, now suddenly we’re supposed to believe he’s the most incompetent CEO in history.https://t.co/BHwf7opIA2
— Peruvian Bull (@peruvian_bull) January 12, 2023
El abogado de apelaciones Michael Tex Duncan comentó: “Así que parece que Bankman-Fried ya no está tuiteando sus crímenes, sino que tiene un nuevo substack para detallarlos”.
So it looks like SBF is no longer tweeting his crimes, but instead has a new substack to detail them.
Sure he can confess to things more than 280 characters at a time, but if they’re like me, I’d wager the FBI agents on the case are still annoyed about having to sign up for it.
— Michael Tex Duncan – https://post.news/texduncan (@texduncan) January 12, 2023
El investigador de Bitcoin (BTC) Andrew Bailey comentó: “SBF tiene un nuevo post de Substack lleno de números reconstruidos y tablas y estimaciones sobre los últimos meses de Alameda. Los he leído. Son una cortina de humo. Obviamente”.
SBF has a new Substack post filled with reconstructed numbers and tables and estimates about Alameda’s final months. I read them.
They’re a smokescreen. Obviously.
— Andrew M. Bailey (@resistancemoney) January 12, 2023
El 12 de enero, Cointelegraph informó que Joseph Bankman, el padre de Bankman-Fried, supuestamente habría contratado a un abogado por el avance del caso criminal contra su hijo. Bankman supuestamente asesoró y ayudó a su hijo en asuntos relacionados con el cabildeo de los legisladores en Washington, DC y ahora puede estar cooperando con los fiscales detrás del caso.
Sin embargo, sigue sin estar claro si Bankman tiene alguna responsabilidad penal o civil relacionada con el colapso de FTX.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
