La comunidad cripto está desconcertada por el hecho de que Sam Bankman-Fried dicte las condiciones para comparecer ante el Congreso de EEUU
Sam Bankman-Fried, ex-CEO del arruinado exchange de criptomonedas FTX, se ha negado a declarar ante el Congreso de los Estados Unidos hasta que haya “terminado de aprender y revisar lo sucedido”.
Rep. Waters, and the House Committee on Financial Services:
Once I have finished learning and reviewing what happened, I would feel like it was my duty to appear before the committee and explain.
I’m not sure that will happen by the 13th. But when it does, I will testify. https://t.co/c0P8yKlyQt
— SBF (@SBF_FTX) December 4, 2022
La falta de voluntad de Bankman Fried para testificar ante el Congreso, prevista para el 13 de diciembre, a pesar de una ola de apariciones en los medios de comunicación, no cayó bien en la comunidad de criptomonedas. Tras la caída en espiral de FTX y sus empresas hermanas en la segunda semana de noviembre, Bankman-Fried hizo su primera aparición pública en directo el 30 de noviembre durante la cumbre DealBook del New York Times. Un día después, apareció en una entrevista en Good Morning America y en un Twitter Space organizado por el fundador y CEO de IBC Group, Mario Nawfal.
Alex Berenson, autor de profesión, se burló de la negativa de Bankman-Fried a declarar a pesar de su frenesí mediático y dijo que el ex ejecutivo de FTX está “encantado de hablar con cualquiera y con todo el mundo… siempre que no sea bajo juramento”.
Zerohedge, un popular blog financiero libertario, se burló de toda la debacle y de cómo Bankman Fried ha conseguido dictar las condiciones con los legisladores.
“It may take me 50 years to learn what happened in the company I ran, but by god I SWEAR it will be my duty to appear before Congress… some time in 2089” https://t.co/HjwFtjZajO
— zerohedge (@zerohedge) December 5, 2022
Otro usuario apuntó a las cuantiosas donaciones realizadas por el ex CEO al partido demócrata, dando a entender que sus donaciones le han servido de palanca para salirse con la suya robando el dinero de la gente mientras le dice al Congreso cuándo va a testificar.
That’ll be good enough for @RepMaxineWaters. Whenever you’re ready, Sam. Take your time. After all, Sam and his family have been very good to Democrats.
Like, (D)elightfully good.
 https://t.co/i6SmebwgxY pic.twitter.com/KiKTHmCsxl
— Viva Frei (@thevivafrei) December 5, 2022
Un popular cripto influenciador que se hace llamar Crypto Bull en Twitter llamó a Bankman Fried, una “rata demócrata” que robó USD 8 mil millones en dinero de la gente sin enfrentar ninguna consecuencia mientras hay gente en la cárcel por fumar marihuana.
There are people in this country rotting in jail for life, because they smoked a few joints. Meanwhile this Democrat rat stole 8 billion dollars, roaming free and dictating Congress when he will appear. What the actual fuck? https://t.co/v4aniARj6U
— CryptoBull (@CryptoBull2020) December 5, 2022
Otro usuario de Twitter calificó de vergüenza que un hombre que robó dinero a los clientes tenga el placer de dictar las condiciones con el Congreso. El usuario escribió:
“No debería tener la opción de ‘a su disposición’: tienen que citarle para que comparezca y preparar las esposas. Enterarse de lo que pasó es una completa mentira”.
Muchos miembros de la comunidad de criptomonedas han cuestionado a los legisladores de Estados Unidos por no haber actuado con rapidez contra el ejecutivo caído en desgracia. Otros han señalado las grandes cantidades de dinero donadas por Bankman-Fried a los demócratas y sus afiliaciones políticas.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
