La CFTC vuelve a declarar que Ether es un bien en una presentación judicial
La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) ha vuelto a etiquetar Ether (ETH) como un bien en una presentación judicial el 13 de diciembre, en contraste con las declaraciones del jefe Rostin Behnam el 30 de noviembre, que sugerían que bitcoin era la única criptomoneda que debía ser vista como un bien.
According to the CFTC, as per their filing today, ETH is a commodity. This really should put any security designation to rest. pic.twitter.com/PkHWredNK4
— Hal Press (@NorthRockLP) December 13, 2022
De acuerdo con la CFTC, según su presentación de hoy, ETH es un bien. Esto realmente debería poner fin a la conversación sobre el tema.
En su demanda contra Sam Bankman-Fried, FTX y la empresa hermana Alameda Research, el regulador se refirió en múltiples ocasiones a Ether, Bitcoin (BTC) y Tether (USDT) “entre otros” como “bienes” bajo la ley de Estados Unidos.
“Ciertos activos digitales son “bienes”, incluyendo bitcoin (BTC), ether (ETH), tether (USDT) y otros, tal y como se definen en la Sección 1a(9) de la Ley, 7 U.S.C. § 1a(9).”
Sin embargo, parece haber cierto desacuerdo dentro de la propia CFTC con respecto a si Ether debe ser visto como un bien o no, al menos en las últimas semanas.
Durante un evento sobre criptomonedas en la Universidad de Princeton el 30 de noviembre, el jefe de la CFTC, Rostin Benham, supuestamente sugirió que bitcoin es el único criptoactivo que debería considerarse un bien, contrastando con comentarios anteriores que afirmaban que Ether también podría ser un bien.
El presidente de la Comisión del Mercado de Valores, Gary Gensler, también ha mantenido una postura indeterminada sobre Ether en los últimos meses.
En una entrevista con Jim Cramer durante el programa Mad Money de los presentadores el 27 de junio, Gensler confirmó que bitcoin era un bien, añadiendo: “Esa es la única que voy a decir”.
Gensler ya había sugerido anteriormente que Ether era un valor tras su oferta inicial de monedas, pero que desde entonces se había descentralizado y convertido en un bien.
En septiembre, su postura parecía haber cambiado de nuevo después de la transición de Ether a proof-of-stake (PoS), cuando argumentó que los tokens staked pueden constituir valores bajo la prueba Howey.
La designación de los criptoactivos en Estados Unidos es especialmente importante, ya que la CFTC regula los futuros de bienes, mientras que los valores como los bonos y las acciones están regulados por la Comisión del Mercado de Valores (SEC).
Según se informa, la senadora Elizabeth Warren, escéptica de las criptomonedas, está trabajando en un proyecto de ley que le otorgaría a la SEC la mayor parte de la autoridad reguladora sobre el sector de las criptomonedas, y el CEO de Intercontinental Exchange Inc, Jeffrey Sprecher, también confía en que los criptoactivos se traten como valores; sugirió en una conferencia sobre servicios financieros celebrada el 6 de diciembre que esto daría lugar a una mayor protección de los consumidores.
Sin embargo, Bélgica ha adoptado una postura diferente sobre la designación, y su Autoridad de Mercados y Servicios Financieros afirma en un informe del 22 de noviembre que bitcoin, Ether y otros criptoactivos emitidos únicamente por código informático no constituyen valores.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
