La agitación bancaria empuja a las criptomonedas a “no ser supervisadas”, dice el CEO de Circle
La crisis actual y la incertidumbre en torno al sistema bancario mundial podrían empujar al mercado de las criptomonedas a una zona más gris en términos de regulación, según el CEO de Circle.
Jeremy Allaire, CEO del emisor de USD Coin (USDC) Circle, utilizó Twitter el 23 de marzo para compartir sus reflexiones sobre la dinámica del mercado tras la quiebra del Silicon Valley Bank (SVB).
En el hilo de Twitter, Allaire destacó la “profunda ansiedad del mercado” por la exposición general al sistema financiero de Estados Unidos y el riesgo de una quiebra a gran escala del sistema bancario estadounidense.
El CEO de Circle hizo hincapié en que la crisis bancaria en curso tiene mucho más potencial para perjudicar a las criptoempresas reguladas en Estados Unidos que a las reguladas en otras jurisdicciones, afirmando:
“Irónicamente, los jugadores que han tenido la posición más fuerte con la regulación de EE.UU. y la integración del sistema bancario de EE.UU., son considerados “inseguros”, con el temor de que los activos puedan quedar varados”.
Allaire continuó diciendo que el contagio del SVB podría llevar potencialmente al mercado de criptomonedas a una zona menos regulada, instando a los responsables políticos estadounidenses a pensar en lo que sucederá a continuación. Dirigiéndose a la Casa Blanca y al Congreso de EE.UU., el CEO argumentó que no ha habido ninguna situación en los últimos 10 años en la que EE.UU. necesitara con tanta urgencia una “política clara, coherente y pragmática”.
“Corremos el grave riesgo de ver cómo todo un ámbito tecnológico estratégico se sustrae al liderazgo estadounidense”, advirtió Allaire, y añadió:
“Ahora mismo, los participantes en el mercado se están desplazando hacia plataformas sin supervisión, con exposiciones bancarias y de riesgo totalmente opacas, y con historiales de laxos controles de riesgo/integridad financiera. Esto no acaba bien”.
Por su parte, Allaire declaró que Circle seguirá operando dentro de un perímetro regulatorio y seguirá trabajando para añadir “más socios bancarios de tránsito y liquidación”. También hizo hincapié en que USDC “no ha fallado en ningún momento” y nunca ha dejado de emitir o redimir USDC por USD 1, incluso “durante la prueba de estrés de las últimas semanas”.
Como informó anteriormente Cointelegraph, Circle ha experimentado importantes problemas debido a su exposición al banco SVB, que se derrumbó, y su stablecoin USDC perdió brevemente su vinculación 1:1 con el dólar estadounidense. Posteriormente, la stablecoin volvió a vincularse, mientras Circle anunciaba a Cross River como nuevo socio bancario y ampliaba sus lazos con BNY Mellon.
Los comentarios de Allaire se han hecho eco de algunas observaciones en la comunidad de criptomonedas, con algunos entusiastas de las criptomonedas expresando su perplejidad sobre cómo las empresas reguladas por EE.UU. como Circle se vieron afectadas por la crisis, mientras que las “chads” de la competencia como Tether (USDT) han experimentado cero o ningún problema hasta ahora.
USDC vs USDT
a short story pic.twitter.com/LyuLgzyNqK— WhalePanda (@WhalePanda) March 15, 2023
Como se informó anteriormente, Tether fue una de las primeras empresas en negar su exposición a SVB y otros bancos estadounidenses en problemas a mediados de marzo. Según el director de tecnología de Tether, Paolo Ardoino, el emisor de stablecoins no tiene exposición a SVB, Signature Bank o Silvergate.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
