Kraken y un organismo comercial del Reino Unido ridiculizan la descripción de las criptomonedas como “juegos de azar” por parte de un grupo de legisladores
La organización de autorregulación CryptoUK y el exchange de criptomonedas Kraken han criticado un reciente informe de un grupo de legisladores británicos que sugería que las criptomonedas deberían regularse de forma similar a los juegos de azar.
En un informe del 17 de mayo, el Comité del Tesoro de la Cámara de los Comunes “recomendó encarecidamente” que las criptomonedas sin respaldo se regularan como juegos de azar debido a la preocupación por los “significativos” riesgos para el consumidor asociados a esta clase de activos, como la volatilidad de los precios y la falta de valor intrínseco.
En última instancia, pedía que las criptomonedas se regularan bajo el principio de “mismo riesgo, mismo resultado regulatorio”.
La medida no ha sentado bien a los usuarios locales, sobre todo teniendo en cuenta que se cree que el Reino Unido se encamina a convertirse en un centro progresivo de criptomonedas.
En una declaración del 17 de mayo compartida con Cointelegraph, CryptoUK argumentó que “adoptar este enfoque no tendrá en cuenta los matices del sector y las oportunidades reales para la inversión interna y el crecimiento de la economía del Reino Unido en su conjunto”, añadiendo que:
“Ninguna otra jurisdicción mundial ha adoptado este enfoque, y haciendo referencia a MiCA en la UE, tenemos que adoptar un enfoque a medida y adaptado para la regulación dentro de la industria para asegurar que el Reino Unido no se convierta en un entorno hostil para que las empresas se domicilien”.
La organización también sugirió que tal enfoque puede conducir en última instancia a que los consumidores en el Reino Unido busquen plataformas de criptomonedas en el extranjero con las que relacionarse, lo que en su opinión es “totalmente contrario al objetivo de proteger a estos consumidores a través de la regulación”.
En la declaración de Kraken, la firma enfatizó que está “fundamentalmente” en desacuerdo con la “conclusión del Tesoro de que los criptoactivos no tienen valor intrínseco”.
“Es lamentable que la comisión no apoye la oportunidad que tiene el Reino Unido de ser un verdadero líder mundial en nuestra industria en rápido desarrollo”, dijo la empresa, añadiendo:
“La sugerencia del comité de que los criptoactivos deben regularse como productos de juegos de azar es errónea y totalmente inadecuada para los consumidores del Reino Unido”.
Argumentó que no sólo “pasa por alto el propósito y el potencial de la tecnología”, sino que dijo que las protecciones de los juegos de azar no ofrecen las mismas salvaguardias que la normativa de los servicios financieros.
CryptoUK señaló la posible pérdida del impuesto sobre las plusvalías en caso de que el comercio de criptomonedas se regule como juego de azar:
“Los juegos de Azar están exentos del impuesto sobre plusvalías. ¿Desea el gobierno del Reino Unido excluir decenas de millones de libras en ingresos fiscales de las ganancias obtenidas por la compra y venta de criptoactivos sin respaldo?”
Of course not, but it’s so incredibly silly that this is the result of a consultation that was VERY well attended by written evidence from people involved
— laurence (@functi0nZer0) May 17, 2023
El Tesoro no ha definido hasta qué punto se regularían las criptomonedas “como juegos de azar”; sin embargo, el informe recomendaba imponer una fuerte regulación y directrices relativas a la protección de los consumidores, la lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
