Justicia estadounidense niega que la SEC notificara a Ripple Labs sobre una posible violación legislativa
Una sentencia judicial ratificaría que la SEC (Securities and Exchange Commission) no notificó a Ripple Labs una posible violación de sus leyes. Así lo ha dictaminado la jueza Analisa Torres en la sentencia emitida el pasado viernes 11 de marzo de 2022.
La documentación judicial de la jueza que instruye el caso de la SEC contra Ripple Labs, permitiría a esta compañía utilizar una defensa de notificación justa. Esto indicaría que la SEC no habría emitido una notificación de una posible violación de su legislación. Algo que es muy positivo para Ripple Labs, ya que podría llevar a una victoria judicial.
?JUDGE TORRES DENIES SEC MOTION TO STRIKE FAIR NOTICE DEFENSE.
JUST ADDED to our Document Library:
✅Order from Judge Analisa Torres that Denies the @SECGov Motion to Strike @Ripple‘s Fair Notice Defense ?https://t.co/5LuEauaWAd— CryptoLaw (@CryptoLawUS) March 11, 2022
Stuart Alderoty, abogador general de Ripple Labs ha indicado en Twitter:
Today’s order makes it clear there’s a serious question whether the SEC ever provided Ripple with fair notice that its distributions of XRP – since 2013 – would ever be prohibited under the securities law. https://t.co/d1X6BWDR5i
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) March 11, 2022
“La orden de hoy deja en claro que existe una seria duda de si la SEC alguna vez le dio a Ripple un aviso justo de que sus distribuciones de XRP, desde 2013, alguna vez estarían prohibidas por la ley de valores”
Brad Garlinghouse, CEO de Ripple Labs, ha comentado en su cuenta de Twitter que esta sentencia es “una gran victoria”.
Tras publicarse esta documentación, el token XRP ha presentado una revaloración de aproximadamente el 15%. Se destaca ya que el mercado de las criptomonedas en esos momentos estaba en corrección de precios a la baja.
¿Por qué la SEC va contra Ripple Labs?
Nos tenemos que remontar a finales del mes de diciembre de 2020. La SEC demandó a Ripple Labs y a los ejecutivos Brad Garlinghouse y Chris Larsen. El motivo de la demanda indica una venta ilegal de valores no registrados relacionados con el token XRP. Desde entonces hay una batalla legal por ambas partes. Ripple indica que su token XRP no es un valor.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
