Jump Crypto repone los fondos del hackeo de USD 320 millones de Wormhole en el mayor “rescate” de la historia de DeFi
El jueves, Jump Crypto, una firma de capital de riesgo propietaria de Certus One, el desarrollador del puente de tokens Wormhole, anunció que había depositado 120 mil Ether (ETH) en un puente Solana-Ethereum que sufrió un exploit devastador. El día anterior, unos hackers acuñaron fraudulentamente 120 mil wrapped Ether (wETH) por valor de USD 321 millones en la plataforma Solana (SOL), luego canjearon 93,750 wETH por ETH en la red Ethereum mientras intercambiaban el resto por otras altcoins en la red Solana.
Se supone que ETH-wETH tienen una relación de intercambio de 1 a 1 entre sí. Por lo tanto, la acuñación no autorizada de wETH conduce a una inflación significativa, que puede degradar rápidamente la confianza en el puente subyacente. Sin embargo, después del último “rescate” por parte de Jump Crypto y una corrección de parches, las cosas parecen haber vuelto a la normalidad, con los desarrolladores de Wormhole tuiteando:
“Todos los fondos han sido restaurados, y Wormhole está de vuelta. El contrato de ETH se ha llenado, y todos los wETH están respaldados 1 a 1”.
Muchos usuarios saltaron rápidamente a las redes sociales para agradecer a Jump Crypto por el noble movimiento, con terrysoh87 escribiendo:
“Muchas gracias. Sé que a menudo se odia al capital de riesgo, pero en momentos como éste, todo el mundo espera que el capital de riesgo salve el día. Todos vamos a lograrlo”.
Pero también queda un problema evidente: el paradero de los “fondos hackeados” y si el actor malicioso que los tomó se enfrentará o no a las consecuencias como para disuadir de estafas DeFi similares en el futuro. Dado que estos tokens fueron acuñados de forma fraudulenta y todavía existen en el ecosistema, se plantea la preocupación por la fungibilidad de los tokens ETH “hackeados” al ser blanqueados en ETH “limpios”. Además, la acuñación de tantos tokens podría llevar a preocupaciones inflacionarias temporales. @dotstack (rhymer.stk) escribió:
like?
i just don’t get it. instead of focusing on recovering funds, we’re talking about what? a bailout?
i just hope it’s a loan pending funds recovery.— rhymer.stk (@dotstack) February 3, 2022
¿Cómo?
No lo entiendo. en lugar de centrarnos en la recuperación de fondos, estamos hablando de ¿qué? de un rescate?
Solo espero que sea un préstamo a la espera de recuperar los fondos.
