Julio 2023: Destacadas pérdidas del año en el mercado de criptomonedas, totalizando USD 389.82 millones
Un informe reciente presentado por el equipo de De.Fi. Security, una firma especializada en herramientas gratuitas de auditoría para el ecosistema de finanzas descentralizadas, destaca que durante el mes de julio se suscitaron 58 incidentes de hackeo en el ámbito de las criptomonedas.
La investigación realizada por De.Fi resalta que julio de 2023 se erige como el mes con las mayores pérdidas registradas en lo que va del año, sumando un total de 389,818,606 millones de dólares en pérdidas.
Fuente: De.Fi
Los resultados del análisis señalan que Ethereum encabeza la lista de plataformas más afectadas debido a la acción de agentes maliciosos, experimentando una pérdida total de 350,659,944 dólares en 36 incidentes. Binance Chain (BNB Chain), otra cadena de bloques que frecuentemente es objeto de ataques, informó de una pérdida de 11,016,822 dólares en 18 casos.
Entre los casos analizados, uno que destaca es el hackeo al puente multi-cadena Multichain, el cual ocasionó pérdidas por 231.1 millones de dólares debido a un exploit de control de acceso.
Fuente: De.Fi
El exploit Alpha Pro en la red Ethereum también resultó en una pérdida de 23 millones de dólares debido a un problema de control de acceso. Además, más de 50 millones de dólares se perdieron en un ataque contra Vyper, un compilador EVM para Ethereum, el cual sufrió un ataque de reentrada.
Entre otros casos relevantes durante la ola de actividades maliciosas en el ecosistema cripto durante julio, según el informe de De.Fi, se encuentran GMETA de Binance (un “rug pull” de 3.7 millones de dólares), Era Lend en zkSync con pérdidas de 3.4 millones de dólares, y Conic Finance en Ethereum (pérdidas de 3.3 millones de dólares debido a un ataque de reentrada).
Variedad de ataques
La gama de ataques desplegados por los atacantes en julio de 2023 abarcó diversas técnicas, siendo los problemas de control de acceso los más perjudiciales, resultando en una pérdida de hasta 287 millones de dólares durante el período de análisis.
Fuente: De.Fi
Los “rugpulls” se destacaron como la modalidad más común de ataque, registrando 38 casos reportados con pérdidas significativas por un total de 36,131,485 dólares. Por otro lado, aunque los ataques de reentrada fueron menos frecuentes, con seis casos en total, generaron pérdidas sustanciales por un valor de 58,094,868 dólares.
Otros tipos de exploits, como los problemas de oráculo y los ataques de préstamos flash, ocurrieron con menos frecuencia pero contribuyeron a la pérdida total.
Dentro de las categorías de objetivos de ataque de los malhechores, los tokens fueron el enfoque principal, con 39 casos registrados que dieron lugar a pérdidas por un total de 35.9 millones de dólares.
Destaca el caso del token BALD, emitido en la reciente red BASE, donde el implementador del contrato eliminó la liquidez el 30 de julio, resultando en el robo de un total de 23 millones de dólares.
Particularmente, la categoría de los puentes (bridges) fue la más afectada, con pérdidas que ascendieron a 241,330,645 dólares en dos incidentes. Otras categorías, como las plataformas CeFi, los agregadores de rendimiento (Yield Aggregators), las stablecoins y los tokens no fungibles (NFT), sufrieron ataques con menos frecuencia, pero también contribuyeron a las pérdidas totales identificadas en este período.
La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.