Jueces evalúan liberación de Sam Bankman-Fried mientras abogados usan la Primera Enmienda para sus argumentos: Informe
Un tribunal de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos ha tenido en cuenta los argumentos de los abogados que representan al ex-CEO de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), a la hora de considerar la posibilidad de excarcelarlo antes de su juicio de octubre.
El 19 de septiembre, el equipo de defensa de SBF y la fiscalía de EE.UU. dispusieron de unos cinco minutos cada uno para exponer sus argumentos ante un grupo de jueces. Al parecer, uno de los jueces afirmó que el argumento del equipo jurídico de SBF sobre la Primera Enmienda “ya no tiene razón de ser”, basándose en los supuestos intentos de Bankman-Fried de intimidar a los testigos, incluida Caroline Ellison, ex-CEO de Alameda Research.
Los abogados que representan a Bankman-Fried presionaron para que se le pusiera en libertad debido a la necesidad de acceso a Internet para preparar el juicio, alegando también que el Tribunal de Distrito de EE.UU. “se equivocó” al denegar sus argumentos de la Primera Enmienda para la puesta en libertad. Bankman-Fried admitió anteriormente haber revelado los diarios privados de Ellison a un periodista del New York Times, lo que dio lugar a que se publicara parte de su contenido.
La fiscal federal adjunta Danielle Sassoon habría reconocido que “ha habido algunos problemas con Internet” durante el confinamiento de SBF en el Centro Metropolitano de Detención de Brooklyn, pero sugirió que había tenido tiempo para preparar su caso.
“El incidente con la señora Ellison muestra una intención de interferir en un juicio justo”, dijo Sassoon. “El juez tenía razón al decir que la 1ª Enmienda no tenía nada que ver con ello. Fue una manipulación”. El abogado no discute que el contenido ponía a la Sra. Ellison bajo una luz desfavorable”.
Bankman-Fried ha alegado que su estancia en la cárcel ha violado sus derechos amparados por la Primera Enmienda y ha mermado su capacidad para prepararse adecuadamente para el juicio, cuyo inicio está previsto para el 3 de octubre. El 6 de septiembre, un juez denegó la apelación inicial de sus abogados para que se le pusiera en libertad, lo que ha motivado el recurso ante la sala de tres jueces. No está claro cuándo se pronunciará el tribunal sobre la excarcelación del ex-CEO de FTX, probablemente una de sus últimas oportunidades de quedar en libertad antes del juicio.
El juicio de octubre será el primero de los dos que se celebrarán contra el ex-CEO de FTX. En el primero se le imputarán siete cargos de fraude relacionados con su gestión de los fondos de los usuarios del exchange de criptomonedas FTX y Alameda. El segundo juicio, que se espera que comience en marzo de 2024, se ocupa de cinco cargos penales adicionales.
Esta es una historia en desarrollo, y se añadirá más información a medida que esté disponible.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
