IOHK de Charles Hoskinson presentó una propuesta de tesorería descentralizada a la comunidad de Ethereum Classic
IOHK de Charles Hoskinson publicó recientemente dos propuestas de mejora clásicas de Ethereum, o ECIP, destinadas a ayudar a la cadena en dificultades a recuperarse después de una serie de ataques recientes del 51%. El primero introdujo un sistema de puntos de control para prevenir la posibilidad de tales ataques, y el segundo propuso una tesorería descentralizada, una idea aparentemente divisoria dentro de la comunidad ETC.
Tras los recientes ataques, se produjo un acalorado debate sobre el futuro del proyecto. Hoskinson, uno de los cofundadores de Ethereum y partidario de la bifurcación de ETC, cree que el camino a seguir gira en torno a la institución de la tesorería descentralizada. La propuesta sugiere que el método actual de financiación ha fallado y es hora de un cambio:
“El enfoque actual de confiar en el voluntariado y los benefactores para apoyar el ecosistema de ETC ha fracasado”.
Cardano (ADA) de Hoskinson y varios otros proyectos importantes de criptomonedas ya han implementado con éxito una tesorería descentralizada, lo que permite la investigación y el desarrollo financiados de forma independiente. La dificultad es que la mayoría de los proyectos instituyen este tipo de mecanismo desde el principio. En el caso de ETC, existe el temor de que el impacto repentino de un cambio tan importante pueda llevar a una disminución en la tasa de hash, lo que pone a la red en mayor riesgo.
Terry Culver, director ejecutivo de ETC Labs y una de las principales partes interesadas en el ecosistema, dijo en un correo electrónico a Cointelegraph que no estaba de acuerdo con que el sistema actual haya fallado:
Una tesorería será el verdadero signo del fracaso de ETC. No se puede construir una cadena de bloques pública descentralizada con un “árbol de dinero” que beneficie a unos pocos. ETC Labs, el COOP y otros miembros de la comunidad harán todo lo necesario para asegurar la red.
Tal propuesta reduciría en última instancia las recompensas que reciben los mineros por contribuir a la red. Estas personas tendrían que estar convencidas de que el impacto positivo en el precio de ETC compensará la reducción propuesta del 20% en las recompensas en bloque.
La recompensa actual, que es de 3,2 ETC por bloque, se reduciría a 2,56 ETC si se aprueba la propuesta de IOHK. Esto dejaría una diferencia de 0,64 ETC, que en cambio iría directamente al tesoro. Los mineros también tendrían la opción de quemar el 20% de la recompensa del bloque en lugar de donarlo al fondo.
La distribución inicial de la tesorería sugiere que el 10% se destinaría a subvenciones de Gitcoin, y los fondos restantes se dividirán entre tres proyectos de desarrollo elegidos por la comunidad. Cada uno de ellos recibiría el 30% de la asignación.
Culver dijo que ETC Labs está dispuesto a trabajar con IOHK para mejorar Ethereum Classic, pero rechazará la propuesta de tesorería:
“No apoyamos la propuesta del Tesoro, porque un impuesto a los mineros paralizaría la red. Le estaríamos pidiendo a los mineros que ganen un 20% menos en ETC cuando la minería de otras cadenas ya sea más rentable. Los alejará en el momento que necesitamos reducir el hashrate y hacer la red más vulnerable. A largo plazo, una tesorería esencialmente convertiría a ETC en una cadena de bloques privada, con un gobierno centralizado y un monopolio en la toma de decisiones”.
Charles Hoskinson le dijo a Cointelegraph que con el sistema de puntos de control implementado, la caída en el hashrate ya no importará:
Claro que podríamos obtener una caída a corto plazo, pero ya no confiamos en ellos para garantizar que el sistema sea seguro.
Añadió que eventualmente los mineros regresarían ya que su propuesta fomentaría la adopción y el crecimiento de ETC:
“En este caso habría un modelo híbrido. Dándonos tiempo para reconstruir el interés y la adopción, lo que aumenta el precio mucho más del 20 por ciento y trae de vuelta a los mineros. No son votantes, son empresas”.
Para hoy está programada una reunión virtual de desarrolladores centrales de ETC para discutir varias propuestas de bifurcación dura, incluido el sistema de puntos de control de IOHK.
Sigue leyendo:
