Inversores de EMAX tienen una tercera y última oportunidad para demandar por promoción de famosos
Los denunciantes de la demanda colectiva de inversores EthereumMax (EMAX) han recibido una última oportunidad para enmendar sus demandas contra las celebridades a las que acusan de promocionar la criptodivisa ya desaparecida.
En una orden judicial del 3 de octubre, el juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Michael Fitzgerald, dijo que está dando a los inversores de EMAX una tercera y última oportunidad para presentar una queja enmendada.
La demanda colectiva fue presentada en 2022 contra el boxeador Floyd Mayweather, la estrella de la NBA Paul Pierce, la estrella de la telerrealidad Kim Kardashian y otros, acusándolos de promocionar supuestamente EMAX, a la que la demanda llamó un esquema de “compra y venta”.
El juez desestimó la demanda el año pasado, pero la revivió nuevamente en junio al negarse a desechar las reclamaciones de “competencia desleal” de los demandantes contra las celebridades. Se trataron cuatro mociones en la nueva orden.
El tribunal denegó la solicitud de Mayweather de desechar las reclamaciones de la ley estatal de protección al consumidor, al considerar que los demandantes alegaron suficientemente la materialidad y la omisión de Mayweather de revelar que era un promotor remunerado.
También denegó la solicitud de Pierce de desechar las reclamaciones de la ley estatal de protección al consumidor y la reclamación de manipulación, al considerar que se alegó suficientemente que Pierce o su agente vendieron y comerciaron tokens en su beneficio.
El tribunal denegó una de las solicitudes del cofundador de EMAX, Giovanni Perone, para desechar las mismas reclamaciones de consumidores, pero concedió enmendar el rechazo de las reclamaciones de valores por no alegar que Perone vendió personalmente tokens.
El tribunal dijo que los demandantes deben volver a presentar la queja y los demandados deben responder a las reclamaciones restantes, y el juez Fitzgerald escribió:
“Los demandantes han fallado repetidamente en corregir las deficiencias identificadas por el tribunal y se les advirtió explícitamente que esta sería su última oportunidad para enmendar.”
Según su whitepaper, EthereumMax, que no está relacionado con Ethereum, afirmaba ser un “token cultural” que “cubre la brecha entre la aparición de tokens comunitarios y las conocidas monedas fundadoras de las criptomonedas”.
En octubre de 2022, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos acusó a Kim Kardashian de promocionar ilegalmente el token como un valor. Ella acordó pagar USD 1.26 millones en multas por su participación.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
