Informe de seguimiento de Acala revela que se han acuñado erróneamente 3,000 millones de aUSD
Los incidentes de seguridad de alto perfil siguen siendo un tema en 2022, dado que Acala Network se unió a una larga lista de plataformas afectadas por ataques.
El token aUSD de Acala, que actúa como stablecoin nativa para las cadenas de bloques Polkadot y Kusama, vio cómo su valor se desplomaba en un 99% luego de que se aprovechara una configuración errónea del pool de liquidez iBTC/aUSD tras su lanzamiento el 14 de agosto. Las estimaciones iniciales de Acala señalaron que se acuñaron 1,200 millones de aUSD sin la garantía necesaria, lo que hizo que el valor del token se desplomara desde su proporción de 1 a 1 con el dólar estadounidense hasta un mínimo de 1 centavo.
Acala puso su red en modo de mantenimiento para congelar los fondos y finalmente consiguió recuperar una parte importante de los tokens no garantizados. La comunidad de Acala propuso y votó un referéndum para identificar y destruir los tokens erróneamente acuñados para devolver su paridad con el dólar.
A community governance referendum has been proposed and passed. At block 1652829 in approx. 35 minutes, 1,292,860,248 total erroneously minted aUSD will be returned to the honzon protocol and will be burned.
Details in thread below:
— Acala (@AcalaNetwork) August 16, 2022
1,288,561,129 aUSD acuñados en 16 cuentas específicas fueron devueltos al protocolo Honzon de la red para ser quemados. También se destruyeron otros 4,299,119 aUSD acuñados erróneamente que quedaban en el fondo de recompensas de iBTC/aUSD.
Mientras la comunidad cripto considera si Acala tomó la decisión correcta al congelar esencialmente su red, la stablecoin fue capaz de recuperar su paridad rápidamente con la comunidad jugando su papel en el camino elegido para deshacer el exploit.
1/ We’re aware of the issue concerning the aUSD depeg, the iBTC / aUSD pool included.
Interlay is following Acala’s investigation into this issue and also looking to see if and in what manner iBTC and user’s funds are affected.
— Interlay #iBTC (@InterlayHQ) August 14, 2022
Interlay, un servicio que permite a los usuarios convertir Bitcoin en iBTC y luego utilizarlo en plataformas de finanzas descentralizadas (DeFi), se vio involucrado en la situación, pues el pool de iBTC/aUSD fue el principal afectado por el exploit. Cointelegraph se puso en contacto con Interlay para conocer los detalles del incidente y las lecciones que hay que aprender. Acala, por su parte, se negó a hacer comentarios.
Aunque las investigaciones siguen abiertas, la teoría es que la mala configuración del pool iBTC/aUSD permitió a un atacante acuñar una cantidad errónea de aUSD. Esto hizo temer que el atacante comprara iBTC con los tokens ilícitos de aUSD y los convirtiera en BTC, lo que habría anulado la capacidad de la red Acala para recuperar los tokens y restablecer su paridad.
El cofundador de Interlay, Alexei Zamyatin, dijo a Cointelegraph que el protocolo no se había visto comprometido por el ataque a pesar de tener exposición directa a los pools de liquidez afectados:
“Acala utilizó iBTC en los pools afectados junto con otros activos que no son de Interlay, pero el incidente no ha puesto en peligro a Interlay como red de ninguna manera. Todas las operaciones del sistema han sido y siguen siendo plenamente funcionales”.
El informe de seguimiento de incidentes de la empresa se actualiza constantemente para proporcionar más información sobre las 16 direcciones que recibieron recompensas erróneas.
2nd batch trace results + summary below. A total 3.022B aUSD error mints were claimed by 16 addresses. Acala referendum #21 burned ~1.292B. 1.682B aUSD error mints in iBTC/aUSD LP tokens, obtained after the incident happened, remain on 16 Acala addresses. https://t.co/8MTBinhrVP
— Acala (@AcalaNetwork) August 17, 2022
Según la actualización, más de 3.000 millones de aUSD fueron acuñados y reclamados por las 17 direcciones proveedoras de liquidez marcadas. Tras el referéndum de la comunidad de Acala, se quemaron unos 1,290 millones, mientras que otros 1,600 millones de aUSD acuñados por error permanecen en estas 16 direcciones en el parachain Acala.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
