Human Protocol y Proof of Humanity: casos de uso

¿Para quién es HUMAN? Desde el blog oficial de Human Protocol compartieron detalles sobre casos de uso, que tienen que ver con wallets, DApps, gobernanza, DEX y NFTs.

“Un mundo descentralizado debe inventar nuevas formas de garantizar la seguridad. Las propias cadenas de bloques se encargan de ello; y aunque son muy buenas para determinar la validez de las transacciones dentro de la red, en sí mismas no tienen forma de saber quién está detrás de ellas”, explicaron.

“Uno de los problemas resultantes es la influencia de los bots maliciosos. Para crear una Web 3.0 realmente segura, funcional y eficaz, tenemos que evitar que los bots influyan en las redes. Proof of HUMANity es el primer y único bloqueador de bots en la cadena, que aprovecha los desafíos del estilo CAPTCHA que han sido tan eficaces en la Web 2.0, y los lleva a la cadena”, agregaron luego. 

Tambien indicaron que Las redes descentralizadas sólo funcionan cuando se elimina la confianza. “Proof of HUMANity contribuye a este ecosistema sin confianza. Es nuestra contribución para que el mundo del blockchain sea más HUMANO”, afirmaron.

Wallets

La primera aplicación de Proof of HUMANITY fue la billetera Metamask. 

“Metamask es la primera de muchas integraciones potenciales. Cada hot wallet podría beneficiarse del uso de Proof of HUMANity para proporcionar un punto de control para el ecosistema, deteniendo los bots en su origen. No importa si se trata de blockchains de capa 1 que buscan asegurar sus monederos nativos o aquellos como Metamask: Proof of HUMANITY ofrece protección para todos”, resaltaron.

DApps

Desde Human Protocol citaron también a Vitalik Buterin diciendo lo siguiente: “Alguna forma de prueba de humanidad (segura, descentralizada y robusta) va a ser una primitiva muy valiosa para las aplicaciones en los próximos años”. 

“La prueba de humanidad está construida para el futuro. Es esencial que los desarrolladores de DApp sepan que un humano está interactuando con sus aplicaciones; es esencial para toda la validez del ecosistema blockchain que se establezca la humanidad. Es, como dice Vitalik, una ´primitiva´, algo que va a ser un requisito de base. Sin ella, tanto la confianza en el sistema, como la eficacia del mismo (que son una misma cosa), se desmoronarán”, mencionaron con respecto a esto.

Gobernanza

Por otra parte, desde Human Protocol se refirieron también a las votaciones de los HUMANOS. Y remarcaron: “La descentralización debe asegurarse de que los bots no manipulen los procedimientos de votación. Garantizar que todos los votantes sean humanos debería ser un requisito fundamental para todos los protocolos de gobernanza descentralizada”.

De cara al futuro, Proof of HUMANity podría ayudar a formar los mecanismos de gobernanza del futuro. 

El modelo actual de gobernanza por fichas supone una mejora de los modelos existentes en la web 2; de hecho, este sistema de participación en el juego alinea los intereses y es lo que hace que la web 3 sea tan atractiva para muchos. La base de las criptomonedas es dar la gobernanza a los que poseen y crean valor para la red.

Dicho esto, existe el riesgo de acabar en una situación demasiado familiar; una en la que aquellos con mayor poder financiero acaban teniendo todas las claves (privadas).

Proof of HUMANity podría complementar una prueba de singularidad adicional para facilitar nuevas formas de gobernanza, como un sistema de un voto por HUMAN.

Dexs

Según el post de Human Protocol, los mercados se basan en la fe. Los bots la desintegran, por ejemplo, mediante el front-running o el bombeo de los precios de un token. Estos problemas no ayudan al futuro de un ecosistema sostenible y descentralizado.

NFTs

El aumento de la propiedad digital plantea dos importantes casos de uso para las pruebas de humanidad. En primer lugar, la creación: “Proof of HUMANity podría garantizar, si fuera necesario, que el creador de una obra de arte es humano, en lugar de una IA (aunque esto también podría ser atractivo en el contexto adecuado). Sin embargo, lo más importante es que podría asegurar el proceso de licitación”, aclararon. 

“Al igual que con las DEX, el mercado necesita tener fe en el precio de un determinado activo. ¿Qué es el precio, sino la consecuencia de la puja? Las subastas en cadena son cada vez más populares con las NFT; ¿cómo sabe un comprador que no está compitiendo con un bot que simplemente puede llevarle a pujar cada vez más alto por un producto? Este escenario desvirtúa todo el concepto de puja, precio y transparencia sobre el que desea fundarse blockchain”, añadieron.

En este sentido, pusieron enfásis en que Proof of HUMANity podría ser un complemento importante de la cadena de bloques; una forma de añadir una capa de protección para que las cadenas de bloques cumplan su promesa de transparencia y equidad.

“El protocolo HUMAN ha introducido el bloqueo de bots en la cadena para proporcionar una solución descentralizada a las redes descentralizadas. Con aplicación en una gama de casos de uso, Proof of HUMANity puede ser integrado por cualquiera que busque construir soluciones nativas de blockchain del futuro; un futuro, al que sólo llegaremos si se asegura la verdadera confianza, y la fe, en las redes”, concluyeron. 

Te puede interesar: