Gobierno de EEU se opone a las preguntas “innecesarias” y “perjudiciales” que Sam Bankman-Fried tiene previsto formular para la selección del jurado
El 15 de septiembre, el gobierno de Estados Unidos respondió a las preguntas que la defensa ha sugerido hacer a posibles jurados durante su selección para el caso contra el ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried. Enfrenta siete cargos de fraude y lavado de dinero en relación con el colapso del exchange de criptomonedas que podría llevarlo a prisión por décadas.
Las partes presentaron sus preguntas propuestas ante el tribunal el 11 de septiembre y mostraron estándares de selección drásticamente diferentes.
En una carta dirigida al juez Lewis Kaplan del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, el Fiscal de Estados Unidos, Damian Williams, objetó las preguntas en cuatro de las 14 secciones del voir dire propuestas por la defensa. Voir dire es el proceso de interrogar a los posibles jurados. Williams escribió:
“El voir dire propuesto por el acusado contiene numerosas preguntas innecesarias y que consumen tiempo, a menudo solicitando discusiones abiertas, así como preguntas que son repetitivas, perjudiciales y argumentativas”.
Específicamente, Williams objeta las preguntas en las secciones relacionadas con publicidad previa al juicio, el movimiento filosófico de altruismo efectivo, donaciones políticas y cabildeo, y el trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH).
La sección sobre publicidad previa al juicio tiene una base legal precaria, mientras que las preguntas sobre altruismo efectivo “son un intento velado de avanzar en una narrativa de defensa”. Las preguntas sobre donaciones políticas son irrelevantes y las relacionadas con el TDAH también son irrelevantes y perjudiciales, escribió Williams. Se dice que Bankman-Fried padece de TDAH.
SBF’s jury selection delayed by one day to Oct 3. pic.twitter.com/twfb5b69Q9
— Amy Castor (@ahcastor) September 13, 2023
Las preguntas propuestas por el gobierno, en contraste, son “estándar, neutrales y apropiadas”, escribió Williams. Ambas partes proponen preguntar a los futuros jurados sobre sus actitudes hacia las criptomonedas. Entre las preguntas de la defensa se encuentra:
“Si una empresa involucrada en la industria de las criptomonedas o la industria financiera falla, ¿considera que solo los propietarios de la empresa deben ser responsables?”
Bankman-Fried se ha declarado inocente de los cargos en su contra. Su juicio comenzará en Nueva York el 3 de octubre.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
