Finance Redefined: una semana llena de exploits e incertidumbre para DeFi
Bienvenido a Finance Redefined, tu dosis semanal de información esencial sobre finanzas descentralizadas (DeFi), un boletín elaborado para ofrecerle los acontecimientos más significativos de la semana pasada.
Tras un abril alcista, mayo fue otro mes de exploits, rug pulls y hacks, que devolvieron la incertidumbre a DeFi. El marcador más destacado de la semana pasada fue el protocolo Multichain. El retraso en la actualización de nodos del protocolo DeFi, Multichain, creó un efecto en espiral y hundió el precio de su token en un 30%.
La novela del protocolo Multichain afectó a múltiples protocolos DeFi, obligando a Binance a suspender los depósitos de diez tokens interconectados el 25 de mayo tras días de transacciones atascadas.
Dejando a un lado lo acontecido con Multichain, la semana ha estado dominada por los hackeos, los exploits y ru pulls. Un proyecto de cripto supuestamente huyó con USD 32 millones de fondos de clientes, el protocolo DeFi WDZD Swap fue explotado por USD 1.1 millones, y un fallo en una versión de Aave en Polygon llevó a la congelación de algunos activos en el contrato.
El top 100 de tokens DeFi tuvo otra semana bajista, con un ligero cambio respecto a la semana anterior y la mayoría de tokens DeFi cotizando en rojo en los gráficos semanales.
El token Multichain se desploma un 30% por el retraso de una actualización del backend
El 24 de mayo, el precio del token nativo MULTI del protocolo de enrutador multicadena Multichain cayó un 30% en 24 horas hasta cotizar a USD 4.97, según informó Cointelegraph. Desde entonces ha caído por debajo de USD 4. La caída se produjo luego de que los usuarios informaran de que sus fondos de Multichain no habían llegado debido a que la actualización de un nodo backend “tardó más de lo esperado”.
Al mismo tiempo, una dirección de billetera vinculada al desarrollador de blockchain de capa 1 Fantom Foundation habría retirado 449,740 MULTI (USD 2.4 millones) de liquidez en el exchange descentralizado SushiSwap. Los rumores también parecen haber alimentado la caída. En un tuit visto más de 300,000 veces desde su publicación, un usuario escribió: “Se rumorea que el equipo de Multichain ha sido detenido por la policía china, con USD 1,500 millones de fondos de contratos bajo control”. El mismo día, la firma de análisis de blockchain Lookonchain informó de retiros de MULTI por valor de al menos USD 3 millones vinculadas a cuentas de dinero inteligente.
Binance suspende los depósitos de tokens interconectados y pide claridad al equipo de Multichain
El 25 de mayo, Binance suspendió los depósitos de 10 tokens interconectados tras días de transacciones atascadas que desataron la incertidumbre en torno al protocolo Multichain.
Los pares de tokens afectados incluyen Polkastarter (POLS), Alpaca Finance (ALPACA), Travala.com (AVA), Spell (SPELL), Fantom (FTM), Alchemy (ACH), Beefy (BIFI), SuperVerse (SUPER), Harvest Finance (FARM) y DeXe (DEXE). La medida afecta a los usuarios de tokens interconectados en las redes BNB Smart Chain, Fantom, Ethereum y Avalanche.
Proyecto desaparece con USD 31.6 millones en una presunta estafa de salida
Un proyecto de criptomoneda llamado Fintoch -que decía estar respaldado por la firma de banca de inversión Morgan Stanley- parece haber desaparecido con casi USD 32 millones de los fondos de los usuarios, según el detective on-chain, ZachXBT.
En un hilo, el detective de criptomonedas mostró un diagrama que detallaba el movimiento de fondos. El detective on-chain alegó que el proyecto probablemente había llevado a cabo una estafa de salida. El fondo prometía un interés del 1% diario por las inversiones de los usuarios. Sin embargo, los usuarios de la plataforma han empezado a informar de que ahora no pueden retirar sus fondos de Fintoch.
CertiK: protocolo DeFi WDZD Swap explotado por USD 1.1 millones
El 19 de mayo, el protocolo DeFi, WDZD Swap, fue explotado para obtener USD 1.1 millones en Binance-Peg Ethereum Token, según un informe del 21 de mayo de la empresa de seguridad blockchain CertiK. Binance-Peg Ethereum Token representa Ether (ETH) puenteado a BNB Smart Chain.
Según el informe, un atacante realizó nueve transacciones maliciosas que drenaron 609 tokens Ethereum Binance-Peg -valorados en USD 1.1 millones al momento del ataque- de un contrato asociado al proyecto WDZD.
Un error en una versión de Aave en Polygon provoca que algunos activos se atasquen en los contratos
Un fallo en una versión antigua del protocolo de préstamo de criptomonedas Aave está bloqueando a los usuarios la interacción con los pools de Wrapped Ether (WETH), Tether (USDT), Wrapped Bitcoin (WBTC) o Wrapped Matic (WMATIC) en Aave v2 en Polygon, impidiendo que se retiren activos de ellos, según una propuesta del 19 de mayo que intenta solucionar el fallo mediante un parche. La propuesta dice que actualmente los usuarios no pueden “suministrar más de esos activos, pedir prestado, reembolsar o retirar”.
Aunque actualmente es imposible retirar fondos, el equipo declaró que los fondos están “perfectamente a salvo”, puesto que el fallo puede solucionarse tras una votación de gobernanza.
Repaso del mercado DeFi
El valor total de mercado de DeFi experimentó un ligero aumento la semana pasada. Datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView muestran que los 100 principales tokens de DeFi por capitalización de mercado tuvieron otra semana bajista, con la mayoría de los tokens cotizando en números rojos. El valor total bloqueado en protocolos DeFi se mantuvo por debajo de la marca de USD 50,000 millones.
Gracias por leer nuestro resumen de los acontecimientos DeFi más impactantes de esta semana. Acompáñenos el próximo viernes para conocer más historias, perspectivas e información sobre este espacio en dinámico avance.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
