Feliz cumpleaños querido Bitcoin: El primer whitepaper de una criptomoneda cumple 12 años
¿Han pasado solo una docena de años desde el 31 de octubre de 2008, que Satoshi Nakamoto publicó un modesto artículo de nueve páginas que describe un nuevo sistema de pagos en línea llamado “Bitcoin”? Dependiendo de dónde te encuentres, ese whitepaper seudónimo (sus autores siguen sin identificar) fomentó una revolución fintech o, como algunos creen, “la estafa más grande de la historia”.
Para conmemorar el aniversario de la publicación de “Bitcoin: un sistema de dinero electrónico entre pares“, Cointelegraph invitó a comentar sobre la visión perdurable del autor del artículo. ¿Satoshi Nakamoto habría estado satisfecho con la forma en que Bitcoin y la tecnología blockchain se desarrollaron y evolucionaron en los últimos 12 años?
James Angel, profesor asociado de la Escuela de Negocios McDonough de la Universidad de Georgetown, le dijo a Cointelegraph: “Ha puesto en marcha una revolución en las finanzas con el auge de las aplicaciones DeFi, los contratos inteligentes y las ofertas de monedas, además de una revolución de pagos que está liderando a las monedas digitales del banco central “. Gina Pieters, profesora asistente de instrucción en el departamento de economía de la Universidad de Chicago, le dijo a Cointelegraph: “Estaría encantado de ver la evolución y las nuevas aplicaciones de su visión”.
La influencia del whitepaper de Bitcoin (BTC) va más allá de las finanzas, dijo Garrick Hileman, jefe de investigación de Blockchain.com, a Cointelegraph: “Su impacto es digno de ser considerado junto con otras innovaciones técnicas importantes, como la computadora personal e Internet”.
¿Satoshi estaría decepcionado?
La visión de Satoshi era un sistema de dinero digital P2P, o descentralizado, como se menciona en el título del whitepaper. El problema con el comercio digital era que dependía exclusivamente de “instituciones financieras que actuaban como terceros confiables para procesar los pagos electrónicos”, escribió Satoshi. Esto tenía debilidades inherentes. Las transacciones se podían revertir, los bancos tenían que mediar en las disputas y los costos de transacción eran altos. La solución de Satoshi se presentó en el segundo párrafo de la introducción del whitepaper:
“Lo que se necesita es un sistema de pago electrónico basado en pruebas criptográficas en lugar de confianza, que permita a dos partes interesadas realizar transacciones directamente entre sí sin la necesidad de un tercero de confianza”.
En los 12 años transcurridos desde la publicación del documento, la necesidad de transacciones P2P, sin interferir con terceros, se convirtieron en una especie de artículo de fe entre los bitcoiners. Pero, pensándolo bien, ¿se cumplió este aspecto de la visión de Satoshi? David Yermack, profesor de finanzas en la Escuela de Negocios Leonard N. Stern de la Universidad de Nueva York, le dijo a Cointelegrap:
“Creo que la mayor fuente de decepción para Nakamoto sería la creciente centralización de la gobernanza de blockchain en entidades como pools de minería e incluso bancos centrales, que están a punto de lanzar sus propias criptomonedas. La misión de Nakamoto era desafiar la hegemonía de los bancos centrales e, irónicamente, parece probable que los mayores emisores de monedas digitales sean los propios bancos centrales”.
Angel fue más allá: “Satoshi estaría consternado por la política de los grupos de minería concentrados que actualmente dominan el protocolo de Bitcoin”. Mientras que Pieters agregó que Satoshi estaría decepcionado de que las “primaras transacciones de Bitcoin no ocurrieran a través del comercio entre pares, sino más bien intermediadas por exchanges o empresas centralizadas”.
Evitar el fraude
El tema del fraude en las transacciones digitales siempre ha estado presente, y en el whitepaper de Bitcoin, Satoshi propuso una forma de resolver el clásico problema del “doble gasto”, donde los malhechores gastan la misma moneda dos veces, algo que no es difícil de hacer con las monedas electrónicas. Lo hizo utilizando un “servidor de marca de tiempo distribuido entre pares para generar una prueba computacional del orden cronológico de las transacciones”. De esta manera, explicó Satoshi, “Las transacciones cuya reversión no es práctica desde el punto de vista informático protegerían a los vendedores del fraude”.
Resolver el problema del doble gasto hoy en día se considera uno de los mayores logros de Satoshi. Su cadena de bloques de Bitcoin nunca ha sido pirateada (aunque no podemos decir lo mismo de los muchos exchanges de criptomonedas que manejan BTC). Aún así, el fraude asociado con los pagos digitales no está eliminado del sistema. ¿Esto habría desalentado al fundador de Bitcoin?
Angel dijo que Satoshi “se habría sentido decepcionado de que Bitcoin no se convirtiera en un medio de pago diario, sino en una reserva de valor para los gatos gordos y los evasores de impuestos”. Además, Satoshi “se habría entristecido por el aumento de la desigualdad que ha creado la historia de Bitcoin, con algunos de los primeros usuarios que se han convertido en ballenas y el otro 99,99999% de la población no lo ha hecho”. Aún así, se supone que el creador de Bitcoin, ya sea hombre, mujer o grupo, se impresionaría de la amplitud de la adopción de BTC, como lo describió Yermack:
“Nakamoto estaría asombrado por el crecimiento de los proyectos de blockchain y los miles de monedas y tokens digitales que se han creado a imagen de Bitcoin. Una evidencia sugerente es que Nakamoto fijó el tamaño de los bloques en la cadena de bloques de Bitcoin en 1 MB en 2010 y comentó misteriosamente que “siempre podemos aumentar esto más tarde cuando sea necesario”.
No tenía la menor idea de que la blockchain se sobrecargaría en los próximos cinco o seis años, continuó Yermack, “y que un debate polémico, aún sin resolver hoy, estallaría entre los diferentes distritos electorales de Bitcoin sobre la mejor manera de expandir aún más la capacidad de la blockchain”.
En los últimos 12 años, la mayor parte del código original de Satoshi ha sido alterado o sustituido, añadió Hileman, pero aún así, Bitcoin conserva sus cualidades fundamentales, incluyendo “su suministro fijo de 21 millones de monedas, el acceso abierto y la resistencia a la censura/manipulación. Creo que Satoshi estaría contento con las continuas optimizaciones del software y mejoras de estas características fundamentales que continúan hoy en día”.
¿Satoshi era un ambientalista?
Mientras que el whitepaper dice mucho acerca de las comisiones de transacción, la potencia de la CPU, los nodos de la red, las cadenas de prueba de trabajo, e incluso el problema de la Ruina del Jugador, no dice mucho acerca del mundo más grande alrededor, incluyendo el medio ambiente. Angel sostiene que Satoshi se sorprendería del daño ambiental causado por la carrera armamentista de la minería de Bitcoin, añadiendo: “A las tasa de hash actual y eficiencia minera, la minería de Bitcoin por sí sola está consumiendo alrededor de siete gigavatios de electricidad, lo que equivale a siete plantas de energía de Chernobyl”.
Y aunque se sabe poco sobre la política de Satoshi, su creación, en la forma de la primera blockchain de cifrado, también se vería perturbada por la idea de las monedas digitales del banco central y, en algunos casos, “esas monedas están diseñadas para que los gobiernos represivos se involucren en aún más vigilancia y control sobre sus poblaciones ”, añadió Angel.
Centrándose en el whitepaper propiamente dicho, Franklin Noll, un historiador monetario y presidente de Noll Historical Consulting, le dijo a Cointelegraph: “Su preocupación eran las transacciones rápidas, anónimas, de bajo costo, no mediadas y no reversibles. Hasta ahora, las transacciones de Bitcoin, y muchas otras transacciones de blockchain, no resultaron ser tan rápidas, anónimas o de bajo costo”, agregó.
“Creo que Satoshi querría ver un mayor uso de billeteras sin custodia para almacenar y realizar transacciones de Bitcoin”, agregó Hileman, quien explicó que las empresas de custodia que administran llaves criptográficas privadas en nombre de los propietarios de Bitcoin “se parecen a los bancos tradicionales”. Mientras tanto, cree que “Satoshi no era un fanático de los intermediarios financieros de confianza”.
¿Cuál es el legado de Satoshi?
Poco más de una década después, ¿cuál es el significado del whitepaper de Satoshi Nakamoto? En el ámbito financiero, “incentivó a las empresas financieras y los bancos centrales a priorizar la evaluación de su tecnología, considerando tanto la digitalización creciente como las plataformas digitales ‘siempre activas’”, opinó Pieters, y continuó: “En algunos casos, como los exámenes renovados de las CBDC, esto ha llevado a la exploración de nuevos sistemas, incluso si no es directamente la adopción de la tecnología blockchain”.
“Bitcoin y blockchain han cambiado fundamentalmente el mundo monetario”, agregó Noll. “Términos como prueba de trabajo, tecnología de contabilidad distribuida, finanzas descentralizadas, dinero programable y contratos inteligentes son ahora parte del léxico de cualquiera que se tome en serio el futuro del dinero y las finanzas”. Hileman agregó:
“También estamos empezando a comprender el impacto potencial de la tecnología blockchain en áreas fuera de las finanzas, como la identidad digital, abordar el problema de las noticias falsas y la manipulación de las elecciones públicas”.
“La publicación del whitepaper de 2008 de Nakamoto fue un importante punto de inflexión en el registro financiero”, dijo Yermack de la Universidad de Nueva York. “Sólo estamos empezando a entender las ramificaciones, pero parecen ser enormes”.
Un documento sorprendentemente modesto
Uno no encontrará la palabra “revolución” en el documento de Satoshi. No se trata de revertir el orden económico o de reducir la brecha entre ricos y pobres. Es un tratado sin pretensiones sobre pagos electrónicos: cómo se puede hacer que funcionen de manera efectiva.
En sus propios términos, Satoshi tuvo un gran éxito. Prometió un sistema de pago digital P2P viable y lo cumplió. El valor de mercado de Bitcoin es de USD 251 mil millones 12 años después de que se dio a conocer la idea.
Si Bitcoin también está dañando el medio ambiente, incitando a los lavadores de dinero o apoyando los regímenes políticos, va más allá del alcance de su artículo. Lo que se puede decir es que la descentralización económica continúa presentando desafíos de gobernabilidad. ¿Cuánto “entre pares” quiere realmente la sociedad? La comunidad global en general tendrá que decidir.
A doce años de la publicación de “Bitcoin: Un sistema de dinero electrónico entre pares”, vale la pena recordar que “es un dictado de la historia que las revoluciones no siempre resultan como los fundadores lo planearon”, dijo Noll a Cointelegraph.
Sigue leyendo:
