Expertos japoneses en IA expresan su preocupación por los bots entrenados con material protegido por derechos de autor
Expertos e investigadores japoneses en inteligencia artificial piden cautela ante el uso de información obtenida ilegalmente para entrenar IA, ya que creen que podría provocar “un gran número de casos de infracción de derechos de autor”, así como pérdidas de puestos de trabajo, información falsa y filtración de información confidencial.
El 26 de mayo se presentó un borrador del consejo de estrategia de IA del gobierno, en el que se planteaba la preocupación por la falta de regulación en torno a la IA, incluidos los riesgos que la tecnología plantea para la infracción de los derechos de autor.
Según el legislador japonés Takashi Kii, actualmente no existen leyes que prohíban a la inteligencia artificial utilizar material protegido por derechos de autor e información adquirida ilegalmente para su entrenamiento.
“En primer lugar, cuando comprobé el sistema legal (ley de derechos de autor) en Japón en relación con el análisis de información por parte de la IA, descubrí que en Japón, ya sea con fines no lucrativos, con fines lucrativos o para actos distintos de la duplicación, se obtiene de sitios ilegales”, dijo Takashi.
“La ministra Nagaoka afirmó claramente que es posible utilizar el trabajo para el análisis de la información independientemente del método, independientemente del contenido”, añadió Takashi, refiriéndose a Keiko Nagaoka, ministra de Educación, Cultura, Deporte, Ciencia y Tecnología.
Takashi también preguntó sobre las directrices para el uso de chatbots de IA como ChatGPT en las escuelas, lo que también plantea su propio conjunto de dilemas, dado que, según se informa, la tecnología será adoptada por el sistema educativo en marzo de 2024.
“La ministra Nagaoka respondió ‘tan pronto como sea posible’; no hubo una respuesta específica sobre el calendario”, dijo.
En declaraciones a Cointelegraph, Andrew Petale, abogado y agente de marcas registradas de Y Intellectual Property, con sede en Melbourne, afirma que el tema aún entra en una “zona gris”.
“Gran parte de lo que la gente no entiende realmente es que los derechos de autor protegen la forma en que se expresan las ideas, no protegen realmente las ideas en sí. En el caso de la inteligencia artificial, un ser humano introduce información en un programa”, explica:
“Así que la información procede de personas, pero la expresión real procede de la propia IA. Una vez introducida la información, queda fuera del alcance de la persona, ya que es generada o bombeada por la IA.”
“Supongo que hasta que la legislación no reconozca que las máquinas o los robots son capaces de ser autores, en realidad es una especie de zona gris y está un poco en tierra de nadie”.
Petale añadió que plantea muchas cuestiones hipotéticas que primero deben resolverse mediante procedimientos legales y regulación.
“Supongo que la pregunta es: ¿los creadores de la IA son los responsables de crear la herramienta que se utiliza para infringir los derechos de autor, o es la gente la que realmente la utiliza para infringir los derechos de autor?”, dijo.
Desde el punto de vista de las empresas de IA, suelen argumentar que sus modelos no infringen los derechos de autor, ya que sus robots de IA transforman el trabajo original en algo nuevo, lo que se califica de uso legítimo según la legislación estadounidense, donde se está desarrollando la mayor parte de la acción.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
