Ethereum y las soluciones de capa 2: Un análisis en profundidad con la profesora de Blockchain Presen Franco
Desde hace un tiempo atrás, Ethereum ha sido la red blockchain con mayor demanda de transacciones, pero tal como lo señaló Presen Franco, en un tweet reciente, el alto coste de tarifas de transacción obligaron a muchos desarrolladores a impulsar el desarrollo de las soluciones de capa 2 (L2).
🧐¿Por que lo mejor que le ha podido pasar a #Ethereum son las capa 2 o L2? 🧐
Ethereum se está convirtiendo en la blockchain con mayor demanda de transacciones, pero sus tarifas elevadas obligaron a impulsar el desarrollo de las L2.
Soluciones como Arbitrum, Polygon u otras,… pic.twitter.com/gWyHOPUsJN
— Crypto Space Spain (@CryptoSpace_ES) September 20, 2023
Según el sitio oficial de Ethereum, capa 2 (L2) “es un término colectivo para escribir un conjunto específico de soluciones de escalado de Ethereum. La capa 2 es una cadena de bloques independiente que amplía Ethereum y hereda las garantías de seguridad de Ethereum”.
En base a lo anterior, consultamos a Presen Franco, Profesora de blockchain y Fundadora de Cryptospace (conocida en redes sociales como Katricyan) para abordar los problemas de escalabilidad de Ethereum y conocer los avances al respecto con el desarrollo soluciones de capa 2.
Como señala Franco, “la escalabilidad es una de las cuestiones más críticas que enfrenta Ethereum y muchas otras blockchain de primera generación”. Esto debido en gran parte a que a medida que crece la adopción de las criptomonedas y por ende, la demanda de aplicaciones descentralizadas (dApps), la congestión de la red se vuelve evidente, presionando al alza el coste de las tarifas de transacción.
La docente en tecnología blockchain destaca que las soluciones de capa 2 son una respuesta a la necesidad de mejorar la escalabilidad y reducir los costos de transacción en las blockchain de primera generación, como Ethereum.
“Funcionan como capas adicionales construidas sobre la blockchain principal (capa 1 ó L1) y tienen como objetivo aliviar la carga de la cadena principal al procesar y liquidar transacciones de manera más eficiente”, destaca Franco.
La Fundadora de ‘Crypto Space Spain’ nos detalla los problemas que enfrentan las blockchains de capa uno por los cuales han surgido la soluciones de capa 2:
1. Escalabilidad: Las blockchains de L1 tienen limitaciones en términos de la cantidad de transacciones que pueden procesar por segundo. Esto resulta en congestión y tarifas de transacción elevadas durante momentos de alta demanda.
2. Costos de Transacción: Las tarifas de transacción en blockchains como Ethereum pueden ser prohibitivas, especialmente para microtransacciones y dApps con un alto volumen de transacciones.
3. Velocidad de Confirmación: La confirmación de transacciones en L1 puede llevar tiempo, lo que no es ideal para casos de uso que requieren finalidad rápida.
4. Eficiencia Energética: Algunas blockchains de L1, como Bitcoin y Ethereum, requieren una cantidad significativa de energía para operar, lo que ha generado preocupaciones ambientales.
Presen Franco también nos describe algunas soluciones L2 que abordan desafíos de manera efectiva. Sin embargo, aclara que si bien muchas de estas opciones son líderes en el mercado actual, no debemos “olvidar que la innovación en este espacio puede cambiar las cosas en cualquier momento”.
Franco reveló su preferencia por Polygon, como su ‘mejor opción L2’, destacando igualmente que todas las soluciones tienen sus méritos. Para la docente en blockchain, Polygon tiene atributos que los hace destacar entre las distintas opciones presentes en el mercado, a saber, su enfoque en abordar los desafíos de escalabilidad de Ethereum, la creciente adopción y su tecnología zkRollup.
“Polygon se destaca en este momento, pero la evolución constante en este espacio significa que siempre debemos estar atentos a nuevas innovaciones que puedan cambiar nuestra perspectiva”, agregó.
Además de Polygon, Presen Franco enumera su lista selectiva de soluciones de capa 2:
1. Arbitrum se destaca por su alta actividad en la red y una capitalización de mercado significativa. Ofrece liquidez profunda, bajos costos de transacción y una amplia gama de dApps.
2. Immutable X está diseñado para juegos en blockchain y ofrece una infraestructura escalable y segura para desarrolladores.
3. dYdX es una solución L2 con su propia cadena de bloques, impulsada por StarkWare, que busca mejorar la escalabilidad y habilitar nuevos casos de uso.
4. Loopring utiliza zkRollup para mayor seguridad y descentralización, con una alta capacidad de procesamiento de transacciones.
5. Shiba Inu ha lanzado su solución L2, Shibarium, que podría experimentar una alta demanda gracias a su gran comunidad.
6. Optimism ha atraído una gran cantidad de usuarios y ofrece una solución de capa 2 llamada Base Protocol.
7. Mantle es altamente descentralizado y promete ser “hiper escalable” al procesar hasta 600 TPS.
Un aspecto a destacar es que “la mejor solución L2 para un individuo o proyecto dependerá de sus necesidades específicas”, como afirmó Presen Franco.
Para concluir, Franco considera fundamental evaluar cuidadosamente las características y los objetivos individuales al elegir una solución L2. Para ella, la elección de la mejor L2 es un proceso continuo y emocionante en la evolución de la blockchain.
La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
