¿Ethereum realmente es la mejor blockchain para formar una DAO?
La comunidad de criptomonedas y la industria han elegido Ethereum como la cadena de elección para la mayoría de las aplicaciones descentralizadas basadas en blockchain (DApps), pero otras cadenas pueden ser más adecuadas para manejar la carga de trabajo de las organizaciones autónomas descentralizadas (DAOs).
Las ventajas técnicas y el abaratamiento de las transacciones todavía tienen que convertirse en un factor de atracción importante de las cadenas de Ethereum Virtual Machine (EVM). La compatibilidad con EVM le permite a una red utilizar las características de seguridad de Ethereum.
Ethereum y sus cadenas compatibles tienen una clara ventaja en el número de DAO en comparación con cualquier otra. Albergan más de 4,200 DAO y protocolos que requieren participantes de gobernanza, según datos de la plataforma de votación de blockchain Snapshot.
Comparativamente, el ecosistema de Solana tiene solo 140, Cardano tiene 10 DAO, según el rastreador del ecosistema Cardano Cube, y Polkadot Substrate dice que tiene solo ocho. Esto no descarta el hecho de que entre las 10 principales DAO por el número de decisiones tomadas en los últimos siete días, el rastreador de DAO DeepDAO muestra que tres están basados en Solana.
La ventaja de Ethereum sobre el resto puede deberse a razones sencillas pero prácticas, según el director general del rastreador de DAO DeepDAO, Eyal Eithcowich, en respuesta a Cointelegraph. Atribuye el dominio de Ethereum al hecho de que es “la cadena donde comenzó el movimiento de las DAO”.
“Y lo que es más importante, Ethereum es el ecosistema más maduro en términos de herramientas para iniciar y gestionar todas las facetas de las DAO, sobre todo financieras, pero no solo esa. Esto puede cambiar a medida que otras cadenas crezcan en popularidad.”
Por otro lado, señaló las elevadas tasas de gas como una deficiencia de Ethereum. Añadió que Solana les permite a las DAO realizar transacciones rápidas y baratas, “pero, de nuevo, las características y herramientas de apoyo en el ecosistema son menos robustas.”
Además, Solana se ha vuelto vulnerable a los cortes de red poco frecuentes.
La cofundadora de Alien Worlds, un juego de tokens no fungibles (NFT) en la red WAX basada en EOSIO, Saro McKenna, le dijo a Cointelegraph la semana pasada que cree que EOSIO es mejor para construir DAO.
Opina que Ethereum es demasiado caro para los propósitos de votación y fue diseñado para ser una “blockchain de propósito general” para manejar cualquier número de tareas diferentes. Esto contrasta con EOSIO, que según McKenna “se construyó en parte con el propósito de DAO”.
“La base de código de EOSIO es extremadamente poderosa; permite permisos multisig y mecanismos dinámicos de elección de cobros que son críticos para que las DAO funcionen correctamente.”
Las tarifas de gas han sido durante mucho tiempo un problema para los usuarios de Ethereum, pero en marzo, las tarifas estaban en sus niveles más bajos desde el pasado agosto.
Sin embargo, el director general de la consultora de blockchain Koinos, Andrew Levine, ha criticado duramente a EOSIO lo que podría explicar por qué no alcanza el ritmo de adopción de Ethereum. En febrero, escribió que, aunque las transacciones de EOS son prácticamente gratuitas, existe una tasa de creación de cuenta. Además, mantener las monedas en una cuenta es bastante complicado en comparación con Ethereum:
“La base de datos de EOS se basa en algo llamado “archivos mapeados en memoria”, otro vestigio del diseño de Steem, una consecuencia importante que está diseñada para utilizar la forma más cara de almacenamiento posible: la memoria de acceso aleatorio.”
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
