Estudio: Blockchain podría ser una herramienta criptográfica útil para el desarme nuclear
Investigadores del Centro de Estudios Científicos y de Seguridad del King’s College de Londres se han dedicado al análisis de soluciones “apolíticas” para el problema del desarme nuclear.
El nuevo informe de los investigadores señala que el orden nuclear multilateral consolidado en torno al Tratado de No Proliferación de las Naciones Unidas, o TNP, ha sido constantemente afectado por problemas de cooperación internacional, reforzados por la asimetría entre los estados nucleares y no nucleares.
Estos últimos, conocidos como NNWS, son signatarios del tratado, pero en la medida en que no son nucleares, su contribución al cumplimiento de las obligaciones del tratado se reduce a desarrollar herramientas y procesos que puedan ayudar a mejorar la verificación multilateral del desarme.
Sin embargo, los NNWS a menudo carecen de la capacidad técnica para contribuir significativamente a tales esfuerzos, señalan los investigadores. Esas deficiencias exacerban ostensiblemente la percepción, tanto entre los estados nucleares como no nucleares, de que el TNP está comprometido por la falta de un sólido proceso multilateral de verificación del desarme nuclear. Además de esto, agrega el informe, sigue siendo difícil fomentar la confianza mutua en que todas las partes del TNP respeten sus compromisos de no proliferación en la práctica.
Aquí es donde entra la tecnología blockchain, desde la perspectiva de los autores del informe. Extrapolando sus observaciones iniciales, el informe propone que estos “desafíos complejos e interrelacionados” pueden abordarse de manera productiva utilizando un enfoque técnico y operativo:
“¿Cómo pueden [los responsables de la toma de decisiones] promover la verificación multilateral del desarme nuclear al tiempo que se asegura que los datos sumamente sensibles creados en el proceso se gestionen de forma segura y fiable?”
Adoptar un enfoque sensible a los datos y orientado a los procedimientos se alinea con las prioridades explícitas del informe, basándose en la observación de los autores de que muchos de los esfuerzos activos de no proliferación en los últimos años han adoptado “un enfoque técnico y operativo en lugar de uno político”. Aquí, los autores señalan la Asociación Internacional para la Verificación del Desarme Nuclear y la iniciativa Quad de Noruega, Suecia, Reino Unido y Estados Unidos.
Habiendo afirmado la importancia de las soluciones técnicas, los investigadores argumentan que la tecnología blockchain podría beneficiar los procesos de verificación al proporcionar un registro encriptado prácticamente inmutable que puede servir como una “cadena de custodia” para “artículos sujetos a un tratado”.
Además, blockchain también podría abordar el problema de la confianza: si bien los estados pueden compartir un interés común en reducir el riesgo nuclear, a menudo carecen de confianza entre sí, lo que impide la cooperación total. En este caso, el uso de la tecnología aparentemente podría mitigar esta falta de confianza al permitir que “terceros verifiquen la integridad de los datos de verificación [del desarme]”, sin que estas partes puedan ver los datos altamente sensibles por sí mismos.
El informe también ve potencial en los contratos inteligentes, y señala que la tecnología blockchain, junto con contratos algorítmicos auto aplicables, puede proporcionar una capa base segura para la infraestructura privada de Internet de las cosas, que combina sensores y monitores ambientales. Aparentemente, esto podría implementarse para realizar una verificación en tiempo real en sitios remotos a fin de alertar automáticamente a las partes sobre cualquier posible violación del tratado. Concluyen:
“Blockchain podría actuar como un depósito criptográfico para las declaraciones nacionales en los procesos de desarme, permitiendo a las partes revelar datos confidenciales de manera escalonada, en paralelo con desarrollos políticos y estratégicos”.
Los investigadores admiten que si blockchain puede realmente ayudar a lograr los objetivos de no proliferación depende completamente de los objetivos de política de alto nivel de los estados y cómo se persiguen estos objetivos. Por lo tanto, el informe se abstiene de promocionar blockchain como una cura absoluta para uno de los problemas geopolíticos más urgentes de la era moderna.
Sigue leyendo:
