Estos 5 gráficos muestran por qué el precio de Bitcoin no logró alcanzar los USD 35,000
El precio de Bitcoin (BTC) cayó a $30,000 el 26 de enero después de que los niveles más altos se evaporaran y las salidas de nuevos mineros parecieran suprimir la acción del precio.
El rally de precios de BTC se vuelve amargo
Los datos de Cointelegraph Markets y Tradingview mostraron que la principal criptomoneda cambió abruptamente en U cuando se acercó a los $35,000 en las operaciones de trading de la primera semana.
Al momento de escribir este artículo, el par BTC/USD se acercaba a los $31,000, marcando pérdidas superiores al 5% dentro de 24 horas.
Una combinación de factores, todos los cuales sugieren una misión de toma de ganancias a corto plazo entre los participantes del mercado, entró en escena el lunes para evitar que los alcistas subieran los precios.
Es probable que los mineros sigan vendiendo
Los datos muestran que las salidas de mineros (fondos que abandonan los pools de minería) continuaron aumentando esta semana. Como informó Cointelegraph, la caída de precios de la semana pasada se produjo cuando el principal pool, F2Pool, tuvo varios días de importantes salidas. Esta vez, sin embargo, los mineros más pequeños estaban tomando la delantera.
Es posible que las salidas no indiquen específicamente que los mineros están vendiendo BTC, pero muestran que las monedas extraídas se están moviendo, posiblemente a lugares donde formarán parte de una operación de trading.
Según el recurso de análisis en cadena, CryptoQuant, las salidas totales disminuyeron esta semana en comparación con la anterior, pero aún aumentaron en comparación con los últimos meses.
Las salidas de los exchanges es positivo para Bitcoin
En cuanto a los exchanges, los traders parecían estar nerviosos con respecto a la fortaleza del mercado. A diferencia del comportamiento durante el crecimiento vertical de los precios de Bitcoin a principios de año, los flujos netos a los exchanges fueron positivos en los últimos días.
Compilado por el recurso de monitoreo en cadena Glassnode, los datos de seguimiento de los principales exchanges mostraron que se depositaron alrededor de $108 millones de dólares más de los que se retiraron el lunes.
Por el contrario, los suministros de la principal altcoin Ether (ETH) en las plataformas de trading cayeron en $47 millones, mientras que Tether (USDT) aumentó en $65 millones de dólares.
La eliminación de monedas de los exchanges implica que los holders no tienen intención de intercambiarlas o venderlas, sino que las vuelven a colocar en billeteras de almacenamiento caliente o frío.
Las monedas están muy activas
Hay más direcciones de Bitcoin activas que nunca, mientras que los holdings de BTC se han mantenido en movimiento en los últimos días.
Bitcoin Days Destroyed, que mide la cantidad de cada transacción en la red de Bitcoin frente a cuánto tiempo hace que las monedas involucradas se movieron por última vez, alcanzó mínimos de tres meses esta semana.
Glassnode rastreó una fuerte caída en la métrica en enero, coincidiendo con un frenesí de trading en la parte posterior de Bitcoin que alcanzó nuevos máximos históricos de $42,000.
Al mismo tiempo, los números de las billeteras pasaron los 1,24 millones al 8 de enero, la última fecha para la que hay datos disponibles.
La resistencia está en…
Un vistazo al mercado spot el martes destacó múltiples niveles de resistencia en el par BTC/USD, con vendedores alineados en incrementos de $1,000 a partir de $35,000.
Hasta ahora, los alcistas no han logrado abordar ninguno de estos, y el soporte también está en cada nivel de $1,000 hasta $27,000.
… Y la codicia está fuera
Finalmente, después de rondar en niveles récord en el cuarto trimestre de 2020, un clásico índice que mide la confianza de los inversores volvió a bajar a los niveles de octubre en los últimos días solo para luego recuperarse a 71.
El Crypto Fear & Greed Index o Índice de Miedo y Codicia, que utiliza una serie de factores para determinar si los propios inversores harán que Bitcoin aumente o se derrumbe, cambió la “codicia extrema” por una “codicia” comparativamente normal.
Sigue leyendo:
