Estas son 3 razones por las que el precio de Ethereum podría no alcanzar los USD 5,000 pronto
El precio de Ether (ETH) ha estado en una espiral descendente desde que el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, se presentó en el StartmeupHK Festival 2021. En una sesión de charla junto al fuego el 27 de mayo, Buterin declaró que varios conflictos internos del equipo hicieron que la migración a la prueba de participación se viera retrasada.
Como informó Cointelegraph, la “Fase Uno”, que introduce la escalabilidad a través de sharding (fragmentación), fue pospuesta hasta 2022. Además, la naturaleza intrínsecamente descentralizada de DeFi podría no ser del todo beneficiosa, puesto que el procesamiento de estilo sharding necesitaría ejecutar las transacciones a través de una cadena paralela.
Es imposible precisar la razón de la violenta caída de Ether desde su máximo histórico, pero el aumento de las comisiones de gas sin duda afectó a las expectativas de los inversores. No solo hizo evidente lo limitada que era la red, sino que también incentivó a los traders a experimentar con redes alternativas como la Binance Smart Chain (BSC) y la solución de capa 2 de Polygon.
El gráfico anterior muestra que la comisión promedio de gas de USD 45 duró un mes entero luego de que la actualización Berlin se implementara el 15 de abril. El consenso en la comunidad de Ethereum fue que Berlin tuvo menos impacto a corto plazo, pero preparó el camino para el protocolo de la tan esperada EIP-1559 de la bifurcación London el 4 de agosto.
Esto nos lleva a uno de los 3 factores que podrían afectar negativamente al precio del Ether en el corto plazo.
El retraso de la bifurcación London
La bifurcación London de Ethereum forma parte de la hoja de ruta hacia el lanzamiento final de Eth2 en 2022. La tan esperada actualización está prevista para el 4 de agosto, pero ya fue retrasada, pues la fecha anterior mencionaba el lanzamiento para finales de julio.
Los mineros serán los más afectados por la EIP-1159, que pretende quemar parte de las comisiones generadas en la cadena de bloques de Ethereum, reduciendo así sus ingresos. Además, la EIP-3554 introduce un ajuste que incrementa la dificultad con el fin de incentivar la migración a la nueva cadena de bloques de prueba de participación.
El historial de entregas de los desarrolladores de Ethereum tampoco inspira confianza. Si se produjera una actualización parcial y se retrasaran los cambios más polémicos, el precio de Ether podría bajar, debido a que una parte del actual repunte se basa en el hype que rodea a la bifurcación dura.
El éxodo de los mineros
En esta oportunidad, la principal preocupación no es técnica sino social. Una vez que quede claro para los mineros de Ethereum que su fuente de ingresos se verá gradualmente reducida, es cuestión de tiempo antes de que alguna red de la competencia se beneficie.
Aunque la mayoría de las cadenas de bloques basadas en contratos inteligentes han sido diseñadas para el modelo de consenso de prueba de participación, algunos proyectos menos conocidos podrían cambiar su algoritmo para soportar la minería Ethash.
Los analistas no deben descartar la posibilidad de que la Binance Smart Chain o Solana puedan implementar una capa de seguridad adicional utilizando la potencia de hash extra causada por un éxodo de mineros de Ethereum. Aunque este escenario es lejano, estos movimientos sin duda pondrían cierta presión sobre el precio de Ether.
DApps multicadena
Cuanto más tiempo pase hasta que Eth2 esté totalmente implementado y las DApps actualicen su código para soportar las capacidades de procesamiento paralelo (sharding), mayores serán los incentivos para añadir el soporte multicadena.
Curve y AAVE, los dos protocolos DeFi más grandes por valor total bloqueado, han añadido soporte para redes blockchain distintas a Ethereum. Mientras tanto, Polygon tiene contratos de Curve valorados en USD 550 millones y de AAVE otros USD 1.8 mil millones, según datos de DeFi Llama.
Al final, el “asesino de Ethereum” más probable sería la propia red porque posponer la solución de escalado empujaría a los usuarios y a las DApps a soluciones alternativas. Al mismo tiempo, la migración a la prueba de participación abre espacio para fortalecer las redes blockchain de la competencia.
Los puntos de vista y opiniones expresados aquí son únicamente los del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de Cointelegraph.com. Cada inversión y movimiento comercial implica riesgos, debes realizar tu propia investigación al tomar una decisión.
Sigue leyendo:
