Es probable que Ethereum 2.0 afecte a las finanzas descentralizadas y las DApps con la introducción de PoS

Si bien Ethereum ha brindado un nuevo reino de posibilidades debido a su token nativo Ether (ETH) y sus capacidades de contrato inteligente y tokenización, a menudo se enfrenta a desafíos como la congestión de la red, tiempos de transacción y rendimiento relativamente bajos, gran tamaño de blockchain y uso excesivo de electricidad para la minería: todos los problemas que Bitcoin también comparte.

Si bien Bitcoin (BTC) fue creado por un desarrollador anónimo que dejó la red para ser desarrollada por su comunidad capaz, Ethereum siempre se imaginó con una hoja de ruta y un equipo detrás de ella. Si bien el plan ha estado sujeto a cambios y demoras, Ethereum siempre ha tenido la intención de implementar ciertas medidas para combatir todos los problemas antes mencionados, al igual que la comunidad de desarrolladores ha hecho con Bitcoin y actualizaciones como Segregated Witness.

Ethereum se creó en varias etapas, muchas de las cuales se han implementado, pero Serenity, o Ethereum 2.0, es particularmente importante para la red y la comunidad porque provocará algunos de los cambios más importantes, incluida la prueba de participación y actualizaciones de sharding. Con el uso de la red de Ethereum cayendo en gran medida en el ecosistema de aplicaciones descentralizadas y de finanzas descentralizadas, muchos se preguntan qué pasará con el ecosistema de DeFi cuando se implemente la actualización Ethereum 2.0.

¿Qué es Ethereum 2.0?

Ethereum 2.0 se lanzará en la segunda mitad de 2020, tras su anuncio en 2018 y retrasos en el lanzamiento en 2019 y 2020. La primera etapa se conoce actualmente como “Fase 0” y verá el lanzamiento de Beacon Chain, la cadena de bloques en que se implementará la primera iteración del modelo de consenso PoS de Ethereum. La segunda etapa, “Fase 1”, traerá la implementación de cadenas shard que son compatibles entre sí y se pueden usar simultáneamente.

Si bien estas dos etapas construirán la base de Ethereum 2.0 y las soluciones para los problemas de congestión y escalabilidad que Ethereum enfrenta actualmente, estas dos etapas coexistirán con la cadena de bloques actual, y las dos solo se fusionarán en la tercera etapa, “Fase 1.5”. Ethereum coexistirá junto con otras 63 cadenas de bloques, con la mencionada Beacon Chain eliminando la necesidad de intercambiar tokens para aquellos que desean permanecer en la cadena original durante la implementación de Ethereum 2.0.

Una vez que Ethereum 1.0 se “fusione” con Ethereum 2.0, el historial de blockchain permanecerá, y Ethereum 2.0 se considerará “completo” cuando se lance la Fase 2 y más allá, lo que se espera que suceda para 2021. Hasta entonces, el modelo de consenso de prueba de trabajo continuará siendo compatible y desarrollado para garantizar una base estable para DApps y DeFi antes del salto de un protocolo PoW de cadena sencilla a un sistema PoS de múltiples cadenas.

¿Con qué urgencia se necesita Ethereum 2.0?

Ether es la segunda criptomoneda más grande, pero actualmente solo es capaz de procesar 15 transacciones por segundo. Además, el uso y los límites del gas crean un mercado de tarifas donde las personas a menudo deben competir para que las transacciones y los contratos inteligentes se procesen rápidamente pagando precios más altos de gas. NEO, por ejemplo, es teóricamente capaz de procesar 10,000 transacciones por segundo, lo que significa que Ethereum tiene que ponerse al día.

Si bien es posible aumentar el límite de uso de gas y se habilitó en septiembre de 2019, viene con un alto costo, ya que extiende aún más una cadena de bloques ya grande. La cadena de bloques de Ethereum actualmente tiene 142 gigabytes, y aunque la cadena de Bitcoin es más grande, solo se han montado 283 GB después de más de 10 años de historia de la cadena de bloques. Esto hace que la cadena Ethereum, que tiene menos de cinco años, sea casi tan intensiva en recursos como Bitcoin, y los problemas solo empeorarán a medida que se expanda el ecosistema DeFi.

Entonces, parece que Ethereum necesita desesperadamente nuevas soluciones. Mientras que algunos se están desarrollando junto con Ethereum 2.0, como Plasma y Raiden, el Ethereum 2.0 oficial y otras soluciones de capa dos, Jon Jordan, el director de comunicaciones de DappRadar, le dijo a Cointelegraph que estos conllevan un cierto grado de riesgo:

“Por supuesto, problemas como los precios de gas pueden resolverse sin Eth 2.0. Hay muchas soluciones de capa 2 que se lanzan y están disponibles (Matic, Skale Labs, OMG Network, etc.) que resolverían estos problemas hasta cierto punto. Y los desarrolladores de dapp están integrando activamente estas tecnologías o están intentando construir las suyas. Sin embargo, todo esto agrega riesgo potencial. La ventaja de Eth 2.0 es que es fundamental para la cadena de bloques subyacente, pero por esa razón es una tarea más compleja”.

Período de transición: ¿se puede adaptar las DApps?

Cuando se lanza la Fase 0, los usuarios que quieran hacer stake con Ether tendrán que enviar sus monedas a un contrato inteligente unidireccional. Esto significa que el Ether que abandona la red actual durante la Fase 0 solo se podrá usar en la antigua cadena de bloques una vez que se produzca la “fusión” de la Fase 1.5, momento en el que las características de fragmentación de la cadena y PoS ya serán una realidad para todo Ethereum.

Jack O’Holleran, el CEO de Skale Labs, la compañía que desarrolló la plataforma blockchain de Skale Network basada en Ethereum, explicó anteriormente que el cambio a Ethereum 2.0 llevará tiempo para las DeFi y las DApps, ya que la mayoría probablemente esperará hasta la fusión y luego tomarán su tiempo para hacer la transición “a su gusto”.

Este período de transición entre la versión actual de Ethereum y Ethereum 2.0 no parece ser una preocupación importante en el espacio de DeFi. Jordan afirmó que este período probablemente no afectará a las DApps directamente, pero que “cualquier incertidumbre o problemas técnicos que surjan podrían ralentizar la actividad”, por lo que aún vale la pena considerarlo.

Ethereum 2.0: ventajas y peligros

Una vez completado, el sistema PoS probablemente afectará a las DApps, particularmente en el espacio de DeFi, con el cambio destinado a traer mejoras a todo el ecosistema, permitiendo que las transacciones ETH y DApps compitan con otras cadenas de bloques. Según Jordan, las cadenas de sharding y el modelo de consenso de PoS resolverán algunos de los problemas más fundamentales de las DApps.

La función de sharding en Ethereum 2.0 permitirá que 64 cadenas se ejecuten en paralelo, lo que significa que la velocidad de transacción y el rendimiento se incrementarán considerablemente. Estas cadenas serán interoperables y los usuarios podrán gastar Ether en varias cadenas. Sin embargo, la carga de mantener el historial de blockchain se distribuirá a través de las múltiples cadenas, lo que permitirá que la red sea más accesible a la vez que segura y respalde las funcionalidades heredadas de DeFi, como dijo Stani Kulechov, CEO de Aave —una aplicación de DeFi basada en Ethereum— en una conversación con Cointelegraph:

“ETH 2.0 cambiará la dinámica de DeFi de una manera, ya que podríamos ver menos congestión con las transacciones en DeFi y potencialmente el modelo de staking podría reducir los costos de las transacciones. Lo principal sobre el sharding es que no debería romper la capacidad de compilación de DeFi según Vitalik Buterin”.

Todas estas mejoras tienen un gran impacto en las DApps, especialmente a largo plazo. A medida que se desarrolla el ecosistema Ethereum, más DApps y más personas que los usan significa que se necesitarán más recursos. Sharding resuelve este problema hasta cierto punto, y a medida que se implementan otras soluciones, la comunidad puede continuar invirtiendo tiempo y recursos en el espacio de DeFi y DApp sin temor a la “deuda técnica”.

Sin embargo, todavía vale la pena señalar que, si bien Ethereum 2.0 parece prometedor para el espacio DeFi, no está exento de riesgos, por lo que los desarrolladores todavía están trabajando en el desarrollo de Ethereum 1.0 incluso cuando Ethereum 2.0 se está implementando, Jordan afirmó:

“En este contexto, las ventajas que ofrece Eth 2.0 son mayores que los riesgos. A diferencia de Bitcoin, que nunca va a cambiar mucho, si Ethereum quiere cumplir su visión, además de competir con nuevos rivales como Cardano, Flow, Near, etc., necesita cambiar fundamentalmente. Pero esto no quiere decir que no haya riesgos serios. ¡Es muy poco probable pero, manejado mal, Eth 2.0 podría destruir la confianza en todo el proyecto!”

¿Cómo afectará el staking a DeFi?

Aunque el sharding y la PoS brindan beneficios obvios a la red, esta última cambiará la forma en que se produce Ether. El staking permitirá que cualquier persona con 32 o más ETH gane nuevas monedas haciendo stake de las suyas, lo que agrega un sistema de penalización por cualquier intento malicioso en la red y recompensa a aquellos que procesan las transacciones en consecuencia.

Si bien existen argumentos a favor y en contra del modelo de PoS, vale la pena señalar que este sistema se asemeja a los préstamos, la aplicación más popular para las aplicaciones DeFi, en su forma más fundamental, ya que los usuarios bloquearán su ETH para recibir interés. Con esto en mente, surge una pregunta pertinente: ¿pueden estos dos aspectos coexistir en Ethereum? ¿Los más rentables no ocuparán el lugar de la actividad menos rentable? Según Jordan, no es probable que esto suceda:

“El staking y los préstamos no son acciones mutuamente excluyentes. En el corto plazo, esperaría que algún valor que de otra manera se hubiera invertido en préstamos y dapps de DeFi entraran en staking, pero la mayor parte del valor destinado al staking provendrá de operadores de criptomonedas a gran escala para asegurar Eth 2.0. Estos flujos de valor nunca habrían entrado en DeFi. Supongo que será emocionante ver si los desarrolladores de dapps combinan las mecánicas de staking de Eth 2.0 con las Dapp de DeFi para los usuarios minoristas más pequeños”.

Uniéndolo

Si bien Ethereum actualmente necesita soluciones urgentes para sus problemas de congestión, entre otros, también vale la pena señalar que Ether sigue siendo la altcoin más grande que existe. Esto plantea la pregunta de qué tan bien puede hacerlo una vez que Ethereum 2.0 se implemente y sus capacidades mejoren sustancialmente. Algunos también creen que hacer staking en sí mismo puede desencadenar una subida de precios de ETH.

Cualquiera que sea el precio en el futuro, Ethereum 2.0 es muy importante para el ecosistema DeFi, pero debe hacerse correctamente para garantizar que no interfiera con uno de sus ecosistemas principales: el espacio de DeFi. Como dijo Kulechov: “Es mejor construir un sistema válido que funcione bien en la práctica que lanzar algo que requiera cambios después de la implementación”.

Sigue leyendo: