Es hora de que Hollywood se mueva a blockchain. Sí, lo leiste bien

Los imperios más grandes a lo largo de la historia han ido y venido: los romanos, griegos, babilonios, mongoles, persas, egipcios, otomanos y, más recientemente, los británicos. De la misma manera que la historia ha reciclado los poderes del mundo, las instituciones culturales y económicas que nos rodean caen en la misma suerte.

Al igual que estos imperios que gobernaban sus rincones del mundo, Hollywood dominaba el suyo: la industria cinematográfica. El público ha disfrutado de los frutos de este imperio cultural al igual que ha disfrutado de las ventajas producidas por otros clubes exclusivos. Sin embargo, es hora de abrir Hollywood a estas audiencias justo cuando se está realizando un esfuerzo para abrir industrias como las finanzas tradicionales al público en general. Y las mismas herramientas que han usado los luchadores por la liberación financiera también se aplican al cine: descentralización y tecnología Blockchain.

La industria del cine

El cine, como forma de arte, está diseñado para tocar, inspirar y conmover a las personas, ya sea provocando una reflexión profunda sobre el clima socioeconómico o proporcionando un alivio cómico. Sin embargo, a diferencia de otras formas de arte, producir películas de calidad dignas de distribución masiva requiere escarbar en los bolsillos, un privilegio que pertenece en gran parte a los inversores y benefactores. En el escenario típico de Hollywood, estos inversionistas y sus asociados del lado de la producción a menudo trabajan juntos en un club exclusivo y limitado que, en consecuencia, limita la afluencia de diversidad (no del tipo racial o de género, sino artístico).

En consecuencia, la exclusividad deja a muchos creadores en la oscuridad, incapaces de producir, distribuir y promover sus proyectos de manera efectiva. Eso no significa que todas las películas que se hayan conceptualizado sean verdaderamente dignas de la gran pantalla, pero seguramente, hay más ideas creativas en el mar de las aspiraciones cinematográficas. Sin embargo, permitir que un grupo selecto dicte qué guiones son dignos de producción tampoco es la respuesta, ya que restringe el flujo de ideas creativas.

Considera si las pinturas fueran tratadas de la misma manera que las películas, y un club cerrado de inversionistas eligiera qué pinturas se encargarían. Es un escenario que nos esforzaríamos por comprender, pero es precisamente lo que el paradigma actual implica en gran medida. Las películas pueden ser más caras, pero eso no requiere exclusividad para decidir lo que vale la pena.

Cambios en Hollywood: ¿fueron suficientes?

Los movimientos desde la década de 1960 han intentado derribar los altos muros de Hollywood, con un éxito limitado. Las películas independientes son elogiadas por sus triunfos fuera del hemisferio de Hollywood, inspiradas en movimientos como el Independent Cinema Movement y sus festivales asociados. Pero incluso estos avances no fueron suficientes para abrirse paso.

Incluso en el aspecto contable de las cosas, la mayoría de las películas no generan ingresos, hasta un 80%, según las ideas del abogado del entretenimiento Shuyler Moore. Aunque el cine es técnicamente una forma de arte y no se produce exclusivamente con fines de lucro, los estudios aún tienen algunos objetivos financieros con cada creación. Entonces, si las películas fracasan con tanta frecuencia, ¿por qué permitir que los ejecutivos de Hollywood sean el cuello de botella? Dejemos que los espectadores participen de la misma manera que las masas abrieron las puertas a la participación masiva en otros espacios. Y este camino está pavimentado con la descentralización en su núcleo.

Empoderar a las personas

Durante los últimos 20 años, hemos sido testigos de la descentralización en un puñado de sectores, sobre todo en el periodismo y las finanzas. A medida que los conglomerados de medios se han hecho más grandes y más fuertes, los debates entre John Dewey y Walter Lippmann de la década de 1920 ocuparon un lugar central sobre si el periodismo debería ser de abajo hacia arriba o de arriba hacia abajo. Los desarrollos tecnológicos y el auge de las redes sociales han empoderado a las personas para informar las noticias ellos mismos, evitando así a los conglomerados de los principales medios de comunicación como la única fuente verdadera de noticias.

Ahora, gracias a estos importantes avances en tecnología, los mineros del carbón en Pensilvania, los escultores de arcilla en Nueva York y los maestros en Maryland pueden discutir los temas del día en foros públicos digitales. Pueden compartir información e informar sobre noticias al igual que los periodistas acreditados.

Incluso más recientemente, el mundo financiero ha sido testigo de cómo se afianza la revolución descentralizada. De manera similar al panorama de los medios, a través de la invención de la tecnología Blockchain hace tan solo una década, los ciudadanos ahora podían invertir en una plataforma que descansaba fuera de los poderes fácticos, poderes que inducían una recesión económica. Este ecosistema alternativo a las instituciones heredadas tradicionales, también conocido como finanzas descentralizadas (DeFi), despegó más de USD 24 mil millones en valor total bloqueado invertido entre junio de 2020 y enero de 2021, según DeFi Pulse.

Descentralizar la industria cinematográfica

En un mundo descentralizado donde estaría la industria cinematográfica, los creadores podrían cargar los conceptos de sus proyectos en una plataforma blockchain y promoverlos interactuando con fanáticos e inversores. Una nueva aplicación de redes sociales descentralizada que incentiva la participación es un modelo de cómo una plataforma de películas descentralizada podría alentar a los fanáticos a participar.

De la misma manera que las plataformas de redes sociales descentralizadas ofrecen tokens a los influencers cuando reciben la participación de los fans, una plataforma descentralizada incentivaría a los usuarios a participar en el contenido cinematográfico de la plataforma. En teoría, los fans podrían participar en los proyectos de los creadores, votando por los conceptos cinematográficos más interesantes y recibiendo tokens de utilidad por ello.

Los inversores acreditados podrían evaluar los datos sobre la participación y los comentarios de los fanáticos y luego determinar en qué películas invertir. A través de la tokenización, los inversores minoristas también podrían ser libres de invertir y recibir dividendos por sus contribuciones financieras. Las posibilidades son infinitas en los medios para inducir las relaciones entre fanáticos y creadores.

En este tipo de ecosistema, los creadores estarían facultados para recaudar capital para la producción no solo de los canales tradicionales sino de múltiples fuentes. En última instancia, los fanáticos que pagan boletos para ver las películas serían los proyectos de luz verde.

Los proyectos sobre cadenas de bloques pueden estar en su infancia, pero su capacidad para generar cambios positivos es lo que empoderará a muchos sectores de la sociedad a largo plazo.

Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí pertenecen únicamente al autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

Sigue leyendo: